返還買賣價金
臺灣高等法院(民事),上字,109年度,618號
TPHV,109,上,618,20230511,2

臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第618號
上 訴 人 廷碩科技有限公司
法定代理人 劉昭廷
上列上訴人與被上訴人肯定實業股份有限公司間請求返還買賣價
金事件，對於中華民國112年4月11日本院109年度上字第618號判
決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後七日內，繳納第三審裁判費新臺幣伍萬肆仟零陸拾玖元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期不補正，即駁回上訴。 理 由
一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。 但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴 人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為 法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並 經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，此觀民事訴 訟法第466條之1第1項、第2項規定自明。向第三審法院上訴 ，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判 費十分之五，同法第77條之16亦定有明文。又上訴所得受利 益之計算，在一般訴之合併既係合併計算，則本訴與反訴一 併提起上訴時，自應依同一原則合併計算。
二、本件上訴人對於本院109年度上字第618號判決不服，提起上 訴，未依上開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為其 訴訟代理人之委任狀。又上訴人就本訴敗訴部分即命給付新 臺幣（下同）294萬元本息，及反訴敗訴部分即請求60萬元 本息，均提起上訴，依上開說明，其上訴利益應合併計算， 則本件訴訟標的金額為354萬元，應徵第三審裁判費5萬4,06 9元，亦未據上訴人繳納。爰命上訴人於收受本裁定正本7日 內補正上開事項，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　11　　日 民事第二十五庭
審判長法 官 謝碧莉
法 官 楊惠如
法 官 林俊廷
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　12　　日 書記官 高瑞君