臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度聲字第16號
聲 請 人 吳結利
代 理 人 吳哲維
上列當事人間請求聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請閱覽鈞院98年度簡上字第33號卷 宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書， 或預納費用聲請付與繕本、影本或節本；第三人經當事人同 意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法 院裁定許可，民事訴訟法第242條第1項、第2項分別定有明 文。又所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷 內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、 情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度台 抗字第60號裁定意旨參照）。是第三人僅於經當事人同意， 或釋明有法律上利害關係，且經法院裁定許可，方得閱覽卷 內文書。
三、經查，聲請人雖聲請閱覽本院98年度簡上字第33號卷宗，然 查，聲請人並非本院98年度簡上字第33號確認通行權事件之 當事人，業經本院調閱該事件卷宗審核無訛，聲請人既未徵 得本院上開確認通行權事件當事人之同意，亦未釋明聲請人 與該確認通行權事件有何法律上之利害關係，依上開規定及 說明，聲請人聲請閱覽上開確認通行權事件卷宗，於法未合 ，不應准許，應予駁回。
四、依首開法條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日 民事第一庭 法 官 楊昱辰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日 書記官 沈祐如