臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度聲字第411號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴威儒
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(112年度執字第1079號)，本院裁定如下：
主 文
賴威儒犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人賴威儒因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定(如附表)，符合數罪併罰之要件，應依 刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰， 分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合 併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。又按依刑法 第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第 51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪 事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴 訟法第477條第1項亦有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑 確定，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1份在卷可憑。受刑人所犯如附表編號1所示之罪是屬不得 易科罰金者，如附表編號2所示之罪則屬得易科罰金者，原 不得併合處罰之，惟受刑人業已請求檢察官聲請定應執行刑 ，有臺灣雲林地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請 求定應執行刑調查表1份在卷可稽（見本院卷第49頁），即 已合定刑之要件。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法 院，聲請就上開2罪定其應執行刑，本院審認核屬正當，應 予准許。本院審酌受刑人所犯如附表所示之罪，罪質不同， 暨各罪行為時間間隔，受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、 附表各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯 正之必要性等裁量內部性界限，參以受刑人對本件定應執行 刑表示：無意見等語（見本院卷第49頁），爰合併定其應執 行刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 刑事第八庭 法 官 黃郁姈
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 林芳宜
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日附表：受刑人賴威儒定應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 （以下空白） 罪 名 侵入住宅竊盜罪 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 110年7月29日 111年9月24日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣雲林地方檢察署110年度偵字第6538號 臺灣雲林地方檢察署112年度偵字第114號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣雲林地方法院 案 號 111年度上易字第333號 112年度六簡字第52號 判決日期 111年9月29日 112年3月23日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺南分院 臺灣雲林地方法院 案 號 臺灣高等法院臺南分院 112年度六簡字第52號 判決確定日 期 111年9月29日 112年4月18日 是否為得易科罰金之案件 否 是 備 註 臺灣雲林地方檢察署111年度執字第2702號、112年度執緝字第104號 臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1079號