臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第100號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 曾俞儒（原名：曾維凡、曾惟凡帝王）
上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9
465號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑
，爰裁定不經通常訴訟程序（原案號：112年度訴字第226號），
由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下︰
主 文
曾俞儒隱匿公務員職務上掌管之物品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、曾俞儒於民國111年6月10日13時43分許，在位於雲林縣○○鎮 ○○路000號之全家便利商店北港財神店（下稱全家北港財神 店）內，見位於台新國際商業銀行ATM旁之牆上有雲林縣警 察局北港分局北辰派出所所有之電子巡邏箱1塊放置於透明 袋子內，竟意圖為自己不法之所有，基於隱匿公務員職務上 掌管之物品、竊盜之犯意，徒手自透明袋子中竊取該電子巡 邏箱，並於同日13時45分許離開全家北港財神店時一併攜出 而得手，隨後騎乘車牌號碼000-000號之普通重型機車將該 電子巡邏箱帶回其位於雲林縣○○鄉○○村○○000號之舊住處， 而以此方式隱匿雲林縣警察局北港分局北辰派出所警員職務 上掌管之物品。嗣於翌日（11日）5時許，雲林縣警察局北 港分局北辰派出所警員吳孟豪巡邏至上開地點，發現上開電 子巡邏箱遺失，旋調閱監視器錄影畫面，始查悉上情。二、上開犯罪事實，業據被告於本院準備程序中坦承不諱（見本 院訴卷第45頁、第47至48頁），並有雲林縣警察局北港分局扣 押筆錄暨扣押物品目錄表、雲林縣警察局北港分局北辰派出所 111年6月11日、111年6月22日職務報告、勤務分配表、車輛 詳細資料報表、現場照片3張、全家北港財神店內之監視器畫 面擷取照片6張、路口監視器畫面擷取照片7張、扣案物照片1 張在卷可稽(見警卷第19至23頁、第29至33頁、第43至59頁 ；偵卷第45至47頁)，足認被告上開任意性自白與事實相符 ，堪以採信。本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定，應依 法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第138條之隱匿公務員職務上掌管之物 品罪、同法第320條第1項之竊盜罪。又被告是以一行為同時 構成前揭2罪，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定， 從一重以隱匿公務員職務上掌管之物品罪處斷。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，衡酌被告前因詐欺案件，經臺灣 士林地方法院以107年度審簡字第692號判決判處有期徒刑2 月確定，於108年1月29日（5年內）易科罰金執行完畢等情 ，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查（見本院 訴卷第8至9頁），素行難謂良好，竟隨意隱匿、竊取警察單 位所使用之電子巡邏箱，對警察公務之執行造成影響，所為 實屬不該，參以其本件犯行之動機、手段、所生影響等節， 並念及其坦承犯行之犯後態度，及該電子巡邏箱已由雲林縣 警察局北港分局北辰派出所領回，並放置回原處使用乙情， 有雲林縣警察局北港分局112年3月30日雲警港偵字第112000 4313號函、112年3月25日職務報告各1份存卷可考（見偵卷 第47頁），暨其自陳學歷高中畢業、未婚、與母親、哥哥同 住、在餐廳當廚師，月收入約新臺幣32,000元、家庭經濟狀 況普通，為輕度身心障礙，有中華民國身心障礙證明影本1 份附卷可佐，及其表示：知道不是自己的東西不可以亂拿， 希望從輕量刑等一切情狀（見警卷第11頁、本院訴卷第50頁 ），量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定 ，諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1項前段、第5項分別定有明文。查本件被告所隱匿、竊取 之電子巡邏箱1個，為其犯罪所得，惟該電子巡邏箱已由雲 林縣警察局北港分局北辰派出所領回，並放置回原處使用， 業如前述，則本件被告之犯罪所得已實際合法發還，依前開 說明，本院自不得再就犯罪所得部分宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決 處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官郭怡君提起公訴，檢察官吳淑娟到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 刑事第八庭 法 官 黃郁姈
以上正本證明與原本無異。 書記官 林芳宜
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第138條
毀棄、損壞或隱匿公務員職務上掌管或委託第三人掌管之文書、圖畫、物品，或致令不堪用者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。