臺灣雲林地方法院刑事判決
112年度交訴字第41號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 吳秀霞
選任辯護人 劉炯意律師
歐陽圓圓律師
蕭宇廷律師
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵
字第67號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳秀霞（所犯肇事逃逸部分另以簡易判 決處刑）於民國111年8月12日上午7時34分許，無駕駛執照 騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿雲林縣西螺鎮中正路 由西往東方向行駛，欲左轉福興路時，原應注意在劃有分向 限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而當時天候晴，日 間有自然光線，路面為柏油路面、乾燥、無缺陷及障礙物， 視距良好，並無不能注意之情事，詎其疏未注意前揭遵行事 項而駛入對向車道，適有告訴人吳美鳳無駕駛執照騎乘車牌 號碼000-000號輕型機車，沿福興路由南往北方向行駛並左 轉駛入中正路口，被告所騎機車之右側車身遂撞及告訴人所 騎機車之前車頭，致告訴人人車倒地而受有四肢多處挫傷擦 傷瘀傷、胸部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段 、道路交通管理處罰條例第86條第1項之無駕駛執照駕車過 失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人告訴被告之過失傷害案件，起訴意旨認係觸犯 刑法第284條前段、道路交通管理處罰條例第86條第1項之無 駕駛執照駕車過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須 告訴乃論（參見最高法院80年度台上字第3149號判決意旨） 。茲因被告與告訴人業於本院調解成立，並據告訴人具狀撤 回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽，揆諸 前揭說明，本件被告被訴過失傷害部分，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。本案經檢察官柯木聯提起公訴，檢察官許景睿到庭執行職務。 中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 刑事第三庭 審判長 法 官 吳基華
法 官 蕭孝如
法 官 吳孟宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 金雅芳
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日