臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度司繼字第418號
聲 請 人 游麗晴
羅梓岑
上 二 人之
法定代理人 游卓憲
劉于榕
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人游忠藤於民國112年1月28日死 亡，最後住所設苗栗縣○○鄉○○村00鄰○○路00號，聲請人為被 繼承人之繼承人，現聲請人自願拋棄繼承權，請准予備查等 語，並提出最新戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、印 鑑證明等件為證。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親 卑親屬；二、父母；三、兄弟姊妹；四、祖父母。民法第11 38條定有明文。又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼 承權時，始得由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1176 條第5項亦定有明文。再按拋棄繼承為不合法者，法院應以 裁定駁回之，家事事件法第132條第3項亦有明文。三、經查：
（一）被繼承人確於112年1月28日死亡，聲請人游麗晴為被繼承 人之曾孫女等情，有聲請人提出最新戶籍謄本、被繼承人 之繼承系統表、除戶戶籍謄本在卷可考。又被繼承人之子 女游準昌、游淑玲、游準相、游淑梅、孫子女黃上蓉、黃 上權、游言實、游妙昕、謝謦蔚、游卓憲雖已就被繼承人 之遺產聲請拋棄繼承權，並經本院分別以112年度司繼字 第185號、第418號准予備查在案，惟被繼承人之第一順序
繼承人中親等較近之孫游千鋒、外孫女邱馨蓉至今未向本 院聲請拋棄繼承權，是屬親等較遠之繼承人即聲請人游麗 晴之繼承權顯尚未發生無疑。是聲請人游麗晴自無拋棄繼 承之權利可言，故其所為本件拋棄繼承之聲請，自有未合 ，應予駁回。
（二）另聲請人羅梓岑主張其為被繼承人之孫游卓憲之女，即為 被繼承人之曾孫女等情，惟經本院依職權調取聲請人羅梓 岑之最新戶籍謄本，其上僅有登記母親姓名為羅淑儀，未 經生父認領，是聲請人羅梓岑在法律上並非游卓憲之女， 聲請人羅梓岑非被繼承人之繼承人乙節，應可認定。從而 ，依民法第1138條規定，聲請人羅梓岑既非被繼承人之繼 承人，其聲請拋棄繼承權，即屬無據，亦應予駁回。 四、依家事事件法第97條、第132條第3項、非訟事件法第21條第 1項前段，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣壹仟元整。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 家事法庭 司法事務官 潘奕臻