臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度訴字第290號
原 告 王裕緯
訴訟代理人 李文傑律師
李家豪律師
複代理人 黎筱汶
被 告 駱梅真
許庭禎
許惠貽
鄭忠國
鄭忠勇
鄭忠良
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由駱梅真為被告駱文龍之承受訴訟人，續行訴訟。本件應由許庭禎為被告許陳秀英之承受訴訟人，續行訴訟。本件應由許惠貽為被告許豫豪之承受訴訟人，續行訴訟。本件應由鄭忠國、鄭忠勇、鄭忠良為被告鄭高鶴之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止。承受訴訟人於得為承受時，應即為承受 之聲明。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁 定命續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178 條分別定有明文。
二、經本件訴訟進行中，被告駱文龍已於民國111年8月28日死亡 ，其法定繼承人為駱梅真（駱冠文、駱美惠向桃園地院拋棄 繼承），被告許陳秀英已於111年12月2日死亡，其法定繼承 人為許庭禎，被告鄭高鶴已於111年12月25日死亡，其法定 繼承人為鄭忠國、鄭忠勇、鄭忠良，被告許豫豪已於112年1 月25日死亡，其法定繼承人為許惠貽，有除戶謄本、繼承人 現戶之戶籍謄本、繼承系統表在卷可稽（卷二第77至81頁、 275頁-285頁、第343頁-357頁、第401-411頁）。因原告聲 明承受訴訟，爰依民事訴訟法第178條規定，依聲請命如主 文所示之人，承受訴訟，續行訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 民事第一庭 法 官 張珈禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日 書記官 林岢禛