臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度補字第740號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列原告與被告葉雲泰等間代位請求分割遺產事件，原告應於本
裁定送達翌日起14日內前來閱卷，並依民事訴訟法第249條第1項
但書規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部
為公同共有，為民法第1151條所明定。而同法第1164條所定
之遺產分割，乃以整個遺產為一體，以廢止或消滅對於該整
個遺產之公同共有關係為目的，並非以遺產中個別之財產分
割為對象，故其分割方法應對全部遺產整體為之，除法律另
有規定或繼承人另有契約訂定外，無容於遺產分割時，仍就
特定遺產維持公同共有之餘地（最高法院98年度台上第2457
號判決意旨參照）。查原告起訴請求代位分割遺產，僅列被
繼承人葉步福所遺如附表所示土地、建物（下合稱系爭房地
）為分割標的，惟經本院依職權向財政部中區國稅局苗栗分
局（下稱國稅局苗栗分局）函調被繼承人葉步福之遺產資料
，依國稅局苗栗分局函覆之遺產稅核定通知書所載，葉步福
之遺產除系爭房地外，尚有其他遺產，揆諸上開說明，原告
應將該等遺產追加為分割之標的，並具狀更正訴之聲明暨起
訴狀之附表。
二、提出更正後訴之聲明暨附表之民事起訴補正狀，並依全體被
告之人數提出民事起訴補正狀繕本到院。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日
書記官 張智揚
附表:
編號 請求分割之標的（苗栗縣苗栗市嘉福段） 1 585地號土地 2 652建號建物