臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決
112年度苗簡字第585號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 周德祥
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度毒偵字第82號），本院判決如下：
主 文
周德祥施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點伍壹柒公克）及無法析離之外包裝袋壹只沒收銷燬；扣案之吸食器壹組沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。被告為施用毒品甲基安非他命而持有之低度行為 ，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因施用毒品犯行，甫於 民國109年10月12日經觀察、勒戒執行完畢，竟猶不思戒除 毒癮，再為本案施用毒品之犯行，彰見其自制力薄弱，所為 實應非難；兼衡施用毒品係戕害自身身心健康，尚未對他人 或公眾法益有直接危害，參諸施用毒品者均有相當程度之成 癮性及心理依賴之犯罪動機、目的，及警詢時自陳大學畢業 之智識程度，現職為商、勉持之家庭經濟狀況等一切情狀（ 見臺灣桃園地方檢察署111年度毒偵字第6035號卷第33頁） ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資 懲儆。
三、沒收部分：
㈠扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（含袋重0.79公克，驗餘 淨重0.517公克），含有第二級毒品甲基安非他命成分，有 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品證物鑑定分析報告 在卷可參（見同上卷第179頁）；是該扣案物既為本案查獲 之第二級毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規 定，宣告沒收銷燬之。又上開毒品之外包裝袋，係用以包覆 毒品，以目前採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品 ，而無法將之完全析離，且無析離之實益與必要，當應整體
視之為毒品，連同外包裝袋1只併予宣告沒收銷燬之；至於 前開已鑑驗耗損之毒品，既已因鑑驗用罄而滅失，自毋庸再 予宣告沒收銷燬之，附此敘明。
㈡扣案之吸食器1組，為被告所有、供其為本案施用甲基安非他 命所用之物等情，業據被告自承在卷（見同上卷第112至113 頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收之。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段 ，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴（應附繕本）。
六、本案經檢察官楊景琇聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 苗栗簡易庭 法 官 申惟中
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。 書記官 陳邦旗 中 華 民 國 112 年 5 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：