臺灣苗栗地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡附民字第48號
原 告 林慧娟
被 告 張鋒仁
上列被告因本院112年度苗金簡字第23號違反洗錢防制法等案件
，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告因受詐騙而於民國111年6月9日匯款新臺幣 （下同）10萬元進入被告中國信託銀行帳戶，至今尚未歸還 ，嚴重影響原告權益，爰提起刑事附帶民事訴訟，請求被告 賠償損害。並聲明：被告應賠償原告10萬元，並自起訴狀 繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利 息。原告願供擔保請准宣告假執行。訴訟費用由被告負擔 。
二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前 為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事 訴訟法第487條第1項及第488條分別定有明文。次按法院認 為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第50 2條第1項亦有明文。而所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴 訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審 理及判決；申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附 ，而隨時可以提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結， 已無繫屬，自無程序可資依附，無從提起附帶民事訴訟。二、查被告因違反洗錢防制法等案件，經臺灣苗栗地方檢察署檢 察官聲請逕以簡易判決處刑，本院業於民國112年2月14日以 112年度苗金簡字第23號判決判處其有期徒刑4月、併科罰金 新臺幣3萬元，於112年3月14日確定在案，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份可參。本件原告係於112年4月11日始具 狀提起附帶民事訴訟，此時被告刑事案件之繫屬已不存在， 復尚無任何上訴經提起，既無刑事訴訟程序可資依附而得提 起附帶民事訴訟，揆諸前揭說明，原告之訴顯不合法，應予 駁回，其假執行之聲請亦失所依據，爰併予駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日 刑事第四庭 法 官 魏宏安
以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服，非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴，並應於本判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。中 華 民 國 112 年 5 月 1 日 書記官 魏美騰