臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
112年度東原簡字第73號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 羅黃雋
李子毅
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
軍偵字第3號），本院判決如下：
主 文
羅黃雋共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李子毅共同犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第1行「0時10分」，應 更正為「0時」；第5行「基於傷害之犯意聯絡」，應更正為 「共同基於傷害之犯意聯絡」；第8行「雙上肢、雙上肢雙 下肢」，應更正為「雙上肢、雙下肢」；證據部分之「現場 目擊證人」應更正為「證人邱秀鳳、賴可昕、王偉晟、蕭楀 薰」；另「現場照片」應更正為「蒐證照片共計22張」，並 補充「刑案現場測繪圖(偵卷第46頁)」為證據外，其餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告羅黃雋、李子毅所為，均係犯刑法第277條第1項之傷 害罪。被告2人及其他不詳成年男子間，就上開犯行，有犯 意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
三、被告2人毆打告訴人詹昇憲之數個舉動，均係基於單一之決 意，於密切接近之時間、地點所為，侵害法益同一，各舉動 之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上， 難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行 ，合為包括之一行為予以評價，較為合理，均應依接續犯論 以包括之一罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人因細故發生口角， 不思循理性方式溝通解決紛爭，竟共同毆打告訴人，使告訴 人受有首揭傷害而承受身體上之痛苦，足見被告2人自我克 制能力不足，法治觀念明顯偏差，所為實不可取，且已嚴重 影響治安；參以被告羅黃雋前因妨害自由、傷害等案件，經 法院判處罪刑，素行非佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
1份在卷可考(本院卷第13頁至第21頁)；惟念及被告2人犯後 尚知坦承犯行，態度尚可；再考量被告2人使用之傷害手段 、告訴人本案所受傷勢之輕重，及被告2人迄今均未與告訴 人達成和解，亦未設法賠償告訴人所受損害等節；兼衡被告 2人於警詢時自述之智識程度、職業、家庭經濟狀況（因涉 及個人隱私，故不揭露，詳如偵卷第10頁、第14頁警詢筆錄 受詢問人欄所載）及檢察官之求刑意見等一切情狀，分別量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示警懲 。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依刑事裁判書類簡化原則，僅引用程序法條），逕以簡易判 決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官謝慧中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日 臺東簡易庭 法 官 李承桓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 楊淨雲
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度軍偵字第3號
被 告 羅黃雋 男 27歲（民國00年0月00日生） 住臺東縣○○市○○路0段00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 李子毅 男 22歲（民國00年00月00日生） 住臺東縣○○鄉○○村○○路0巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、羅黃雋、李子毅為朋友關係，於民國112年1月27日0時10分
許，一同與包含詹昇憲（所涉傷害部分，另為不起訴處分） 等多人，在臺東縣○○市○○路0段000號好樂迪KTV507號包廂內 飲酒唱歌，李子毅、詹昇憲因細故發生口角，李子毅、羅黃 雋與不詳之男子竟基於傷害之犯意聯絡，於上開時、地，徒 手及持酒瓶、酒杯、麥克風、椅子等物毆打詹昇憲（李子毅 、羅黃雋涉犯毀損部分未據告訴），致詹昇憲受有頭皮開放 性傷口1公分、雙上肢、雙上肢雙下肢多處挫傷等傷害。二、案經詹昇憲訴由臺東縣警察局臺東分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李子毅、羅黃雋於警詢及偵查中坦 承不諱，核與證人即告訴人詹昇憲於警詢及偵查中之證述， 以及現場目擊證人之證述大致相符，並有現場照片、臺東馬 偕紀念醫院乙種診斷證明書在卷可佐，被告等2人罪嫌應堪 認定。
二、核被告李子毅、羅黃雋所為，係犯刑法第277條第1項之傷害 罪嫌。被告2人就上開傷害犯行，有犯意聯絡及行為分擔， 請論以共同正犯。請鈞院審酌被告李子毅、羅黃雋僅因細故 即持玻璃酒瓶、酒杯及椅子等對人體傷害有較高風險之危險 器物毆打告訴人，目無法紀，並致告訴人頭部流血、身體多 處受傷，堪認被告2人動機惡劣，手段亦難認輕微，且被告 李子毅、羅黃雋另有毒品、詐欺等多項犯罪紀錄在案，有刑 案資料查註紀錄表在卷可參，素行不佳，請從重量處其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日 檢 察 官 謝慧中
本件證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 書 記 官 張馨云
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。