臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度訴字第569號
原 告 保安宮
法定代理人 蘇貴賢
訴訟代理人 杜佳燕律師
複代理人 劉逸柏律師
訴訟代理人 李重慶
被 告 蘇國年
蘇朝宗
蘇志誠
蘇國典
蘇金山
蘇清上
蘇 山
楊蘇金端
蘇胡金花
蘇盈華
上列當事人間請求終止借名登記契約等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國112年7月11日下午3時40分，在本院第18法庭為言詞辯論期日。
請原告於112年6月20日提出書狀說明，並將影本逕送對造。㈠系爭2筆土地從祭祀公業蘇三合「解散」後至今，各共有人變更 歷程【（包括各共有人歷次移轉登記之原因（繼承、贈與或買 賣等）】。
㈡系爭2筆土地所有權登記在祭祀公業蘇三合名下「之前」（含 土地重劃之前），曾登記於何人名下？第一次（最原始）登記 所有權人為何人。
㈢依劉逸柏律師函文說明似稱系爭土地為祭祀公業蘇三合所有， 並於興建宮廟之廟產，後該祭祀公業已轉寺廟登記為保安宮‧‧ 等語，與原告起訴狀及開庭稱：系爭土地原為慶濟宮的，慶濟 宮將土地贈與三塊寮信徒蓋廟，而先借名登記祭祀公業蘇三合 名下等語，陳述尚有不同，請再補充說明。
㈣110年8月14日信徒大會會議記錄，尚「無」記載信徒大會決議 通過指定登記在蘇貴賢名下。請再提出相關會議資料。
㈤原告保安宮廟址「東勢寮18之1號」所在土地是否即為系爭2筆 土地？若不是，廟址所在地坐落哪一地號土地（所有權人為何 人），系爭2筆土地目前使用、收益情形？租金是否由保安宮 收取？
㈥原告是否曾繳納系爭土地之稅捐？如有，並請提出證據。 （另本次將通知證人蘇朝煌、詹說、蘇海龍、蘇春金、蘇劉淑 娟到庭）
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 民事第一庭 法 官 蔡雅惠
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 書記官 黃稜鈞