臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司家聲字第133號
聲 請 人 台南市私立安和康復之家
法定代理人 李大鵬
相 對 人 魏菁秀
關 係 人 陳慈鳳律師
上列聲請人聲請為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下
主 文
選任陳慈鳳律師（律師證號：89台檢證字第4776號）於相對人魏菁秀（女，民國00年00月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號）於請求王伸永、王憶玲給付扶養費事件（包含調解程序及審理程序），為相對人魏菁秀之特別代理人。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人魏菁秀負擔。
理 由
一、按家事非訟事件，除法律別有規定外，準用非訟事件法之規 定。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力之規定，於 非 訟事件關係人準用之。復按對於無訴訟能力人為訴訟之 必要 ，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者， 其親屬 或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特 別代理人 。家事事件法第97條、非訟事件法第11條及民事 訴訟法第51 條第1項均定有明文。
二、聲請意旨略以：患有嚴重精神疾病，多年來曾多次住院治療 ，經衛生局安置於聲請人機構內，但因無工作能力，多年來 係申請低收入戶身心障礙津貼補助，以支應機構安置費用、 日常生活及醫療費用等開支，而因相對人兩名子女現均已滿 20歲且有收入，致於申請112年低收入戶補助時無法通過審 核，聲請人遂陪同相對人前往財團法人法律扶助基金會臺南 分會申請對兩名子女提起給付扶養費之訴，並經獲准在案， 為考量相對人所領身心障礙手冊為精神障礙類，且程度為重 度，是否能確實理解提起訴訟之意義及其能否有效簽署委任 狀委任律師，均尚有疑義，有為其選任特別代理人之必要， 爰聲請選任陳慈鳳律師擔任相對人之特別代理人。三、經查：
㈠聲請人之前揭主張，業據提出戶籍謄本、特別代理人同意書 、中華民國身心障礙證明、財團法人法律扶助基金會臺南分 會扶助律師接案通知書暨案件辦理情形回報單等資料在卷可 證。本院審酌相對人因重度身心障礙而領有身心障礙證明， 此有相對人中華民國身心障礙證明影本在卷可稽，足認相對
人訴訟能力有所欠缺，顯不能獨立以法律行為負擔義務，聲 請人為照護相對人之精神復建機構，屬利害關係人，故聲請 人聲請為相對人選任特別代理人自屬有據。
㈡本院考量聲請人推薦之陳慈鳳律師，為財團法人法律扶助基 金會台南分會之扶助律師，具法律相關專業，客觀上並無利 害衝突之虞，本院認選任陳慈鳳律師為相對人於請求王伸永 、王憶玲給付扶養費事件之特別代理人，應屬適當，爰裁定 如主文所示。
四、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第1項，裁定如主 文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 家事法庭 司法事務官 林育秀