臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度聲字第663號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 方宗裕
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112 年度執聲字第557 號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條及第51條第 5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條第1 、2 項分別定有明文。又按數罪併罰，有2 裁判以上者，依 第51條規定，定其應執行之刑；依刑法第53條及第54條應依 刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行刑者，由該 案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之， 刑法第53條及刑事訴訟法第477 條第1 項，亦分別定有明文 。另按法律上屬於自由裁量之事項，並非概無法律性之拘束 ，自由裁量係於法律一定之外部性界限內（以定執行刑言， 即不得違反刑法第51條之規定），使法官具體選擇以為適當 之處理；因此在裁量時，必須符合所適用之法規之目的。更 進一步言，須受法律秩序之理念所指導，此亦即所謂之自由 裁量之內部性界限。關於定應執行之刑，既屬自由裁量之範 圍，自應受此項內部性界限之拘束。
三、經查，本件受刑人因犯如附表所示各罪，先後經判處如附表 所示之刑，並分別確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、 各該判決書各1 份在卷可稽。其中，受刑人所犯如附表編號 1 所示之罪及所處之刑，為得易科罰金之案件，而如附表編 號2 、3 所示之罪及所處之刑，則為不得易科罰金之案件，
依前揭刑法第50條第1 項但書第1 款規定，本不得併合處罰 ，惟受刑人已就附表編號1 至3 所示之罪及所處之刑，請求 檢察官聲請定應執行刑在案，並就定應執行刑部分表示「無 意見」，有數罪併罰調查表1 份在卷可稽，應認已依最高法 院110 年度台抗字第489 號裁定意旨賦予受刑人陳述意見之 機會，於法並無不合。茲聲請人即犯罪事實最後判決之法院 之檢察官，聲請定受刑人應執行之刑，本院審核各案卷無誤 ，認為聲請為正當，並審酌受刑人所犯如附表編號1 所示之 罪為汽車駕駛人，無駕駛執照駕車且行經行人穿越道不依規 定讓行人優先通行，而犯過失傷害犯行，如附表編號2 所示 之罪為成年人對未成年人轉讓第二級毒品犯行，如附表編號 3 所示之罪為成年人對未成年人販賣第二級毒品犯行，所犯 如附表編號2 、3 所示之罪侵害之法益、罪質具有類似性， 且犯罪時間相近，惟與如附表編號1 所示之罪則無罪質上之 相似性，衡量受刑人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策 ，依刑法第51條所定限制加重原則，及多數犯罪責任遞減原 則，暨受刑人所犯如附表編號2 、3 所示2 罪所處之刑，前 經本院以111 年度訴字第859 號判決定應執行有期徒刑3 年 確定，亦有該案判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份 附卷可稽，依前開說明，本院就附表編號1 至3 所示各罪再 為定應執行刑之裁判時，應受前開裁判所為定應執行刑內部 界限之拘束等一切情狀，裁定定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第50條第2 項 、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 刑事第四庭 法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 趙建舜中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 汽車駕駛人，無駕駛執照駕車且行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，而犯過失傷害罪 成年人對未成年人轉讓第二級毒品罪 成年人對未成年人販賣第二級毒品罪 宣 告 刑 有期徒刑3 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日 有期徒刑10月 有期徒刑2 年8 月 附表編號2 、3 所示2 罪所處之刑，前經臺灣臺南地方法院以111 年度訴字第859 號判決定應執行有期徒刑3 年確定 犯 罪 日 期 110 年4 月4 日 110 年10月初間某日 110 年10月間某日 偵 查 機 關 年 度 案 號 臺灣臺南地方檢察署 110 年度偵緝字第875 號 臺灣臺南地方檢察署 111 年度偵字第2816號、第5595號 臺灣臺南地方檢察署 111 年度偵字第2816號、第5595號 最 後 事實審 法 院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 臺灣臺南地方法院 案 號 110 年度交簡字第3836號 111 年度訴字第859 號 111 年度訴字第859 號 判決日期 110 年12月30日 111 年11月9 日 111 年11月9 日 確 定 判 決 法 院 同上 同上 同上 案 號 同上 同上 同上 確定日期 111 年2 月8 日 112 年2 月9 日 112 年2 月9 日