臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1662號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡宗諺
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
營偵字第1081號），本院判決如下：
主 文
蔡宗諺犯竊盜未遂罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載。
二、核被告蔡宗諺所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜 未遂罪。其前開竊盜犯行，雖均已著手於行為之實行，然並 未生犯罪之結果，均屬於未遂犯，爰依刑法第25條第2項規 定減輕其刑。
三、本院審酌被告已有多次竊盜前科，素行非佳，猶不知悛悔， 復為本件竊盜犯行，顯見先前所受之刑罰執行未能使其心生 悔悟，並衡酌其正值中年，非無謀生能力，竟不思以正當方 式謀取所需，僅為一己之利而恣意侵犯他人財產，法紀觀念 實屬淡薄，漠視他人財產權益，惟念其犯後坦承犯行，態度 尚可，兼衡本件犯罪之動機、手段、情節暨考量被告為第一 類之中度身心障礙者，此有身心障礙證明1份在卷為憑（見 警卷第24頁）、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條，刑法第320條第1項 、第3項、第25條第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 刑事第二庭 法 官 洪士傑以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 吳鸝稻中 華 民 國 112 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度營偵字第1081號
被 告 蔡宗諺 男 35歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○街0號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡宗諺意圖為自己不法之所有，於民國112年4月7日2時36分 起至43分止，在臺南市○○區○○街00○0號前機車停車棚內，見 翁嬿婷停放該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車無人看 管且機車置物箱未上鎖，以徒手開啟該部普通重型機車置物 箱並翻尋財物，因無財物而未竊取得手。嗣經翁嬿婷在其住 處客廳聽到機車引擎聲，旋查看自宅監視器，發現蔡宗諺掀 起機車停車棚內機車置物箱翻找財物而報警處理，始查獲上 情。
二、案經臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告蔡宗諺於警詢之自白。
（二）被害人翁嬿婷於警詢之供述。
（三）110報案紀錄單、監視錄影畫面截圖、監視錄影檔案光碟、 車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 3 日 檢 察 官 江孟芝本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 8 日 書 記 官 易佩函