臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1610號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 LUANGJAN SONGKRAN（宋甘）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112 年度偵字第4725號），本院判決如下：
主 文
甲○○○ ○○○○ （宋甘）持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物沒收銷燬。
事實及理由
一、甲○○○ ○○○○ （宋甘）知悉甲基安非他命係毒品危害 防制條例列管之第二級毒品，依法未經許可不得擅自持有， 為供己施用，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國111 年 10月28日前之某時許，在不詳地點，自真實姓名年籍不詳之 友人（無證據顯示為未成年人）無償取得（聲請意旨誤載為 購買取得，應予更正）如附表所示之甲基安非他命1 包（檢 驗前淨重0.095 公克），而自該時起非法持有之。嗣於111 年10月28日晚間8 時55分許，甲○○○ ○○○○ （宋甘） 駕駛微型電動二輪車，行經臺南市永康區蔦松三街與蔦松三 街140 巷之路口處時，因形跡可疑、神情緊張，且後座搭載 之乘客違規未配戴安全帽，為警攔查，甲○○○ ○○○○ （宋甘）即將上開非法持有之甲基安非他命1 包丟棄在地上 ，為警當場查扣，經送請鑑驗，結果檢出如附表所示之第二 級毒品甲基安非他命成分，因而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告甲○○○ ○○○○ （宋甘）於警詢、偵訊中之自白（ 警卷第5 頁至第10頁，毒偵字卷第7 頁至第9 頁）。 ㈡臺南市政府警察局永康分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、刑 案呈報單、高雄市立凱旋醫院111 年11月28日高市凱醫驗字 第75954 號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1 份、員警密錄器錄 影畫面截圖2 張（警卷第11頁至第15頁、第19頁，毒偵字卷 第15頁，偵字卷第14頁）。
三、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度 ，已依毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定列為第二
級毒品。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告自述有施用第二級毒品 甲基安非他命之惡習，知悉甲基安非他命為違禁物，為供個 人施用，仍自不詳友人處無償收受第二級毒品甲基安非他命 而非法持有之，難認被告有戒絕接觸毒品之決心，所為漠視 毒品對人體健康及社會秩序之危害，亦足助長毒品流通，實 屬不該。惟念被告先前於我國前無涉犯任何刑事案件之前科 紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參（簡字 卷第9 頁），本件為警查扣如附表所示之甲基安非他命僅有 1 包，檢驗前淨重亦僅0.095 公克，數量非多，且犯後始終 坦承犯行，兼衡被告於警詢中自承為五專畢業之智識程度， 職業為工之生活狀況，家庭經濟狀況勉持（警卷第5 頁）等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算 標準。
四、沒收部分：
扣案如附表所示物，經送請鑑驗，結果檢出有如附表所示之 第二級毒品甲基安非他命成分等情，有高雄市立凱旋醫院11 1 年11月28日高市凱醫驗字第75954 號濫用藥物成品檢驗鑑 定書1 份在卷可按（毒偵字卷第15頁），堪認為查獲之第二 級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒 收銷燬之。另盛裝上開毒品之包裝袋1 只，因與其內之毒品 難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併沒收 銷燬之。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，爰不另宣告沒 收銷燬。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第11 條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官周盟翔聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日 刑事第四庭 法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附表：
扣案物品名稱數量 鑑驗結果 甲基安非他命1 包 （含包裝袋1 只） 白色結晶 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 檢驗前毛重0.512 公克 檢驗前淨重0.095 公克 檢驗後淨重0.084 公克