臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1356號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 韓鍏謙
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第3985號、112年度偵字第6085號），本院判決如下：
主 文
韓鍏謙犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之安全帽壹頂（價值新臺幣貳仟參佰元）沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告韓鍏謙本案所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。 被告所為2次犯行，犯意各別，應予分論併罰。三、本院審酌被告不尊重他人財產權，僅為供己觀賞之用即隨機 竊取他人之安全帽，所為殊非可取；兼衡其所竊取之安全帽 價值各為新臺幣（下同）2300元、9000元，其中1頂業經被 告歸還告訴人陳益宏，有本院公務電話紀錄可參，其犯後坦 認犯行之態度尚可；並考量被告前有侵占、竊盜等前科之素 行，其警詢時自陳為大學畢業之教育程度，從事保全業，經 濟勉持之家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑併定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。四、被害人陳璽丞遭竊之安全帽1頂（價值2300元），係被告之 犯罪所得，並未扣案，被告雖於民國112年1月10日警詢時供 稱已於112年1月9日20時45分許將安全帽歸還附近店家，然 於112年3月22日偵查中又稱該頂安全帽仍在其住處云云，且 本院聯繫被害人陳璽丞，亦無人接聽電話，則依卷存證據， 尚難認被告已有將該頂安全帽歸還被害人陳璽丞，為免其保 有不法利得，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定 ，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額。至告訴人陳益宏遭竊之安全帽業經被告歸還， 有本院公務電話可參，就此部分即不再諭知沒收或追徵。五、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454 條第2項，判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上
訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。 本案經檢察官張佳蓉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日 刑事第十一庭 法 官 陳嘉臨
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日附錄法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。