臺灣臺南地方法院刑事裁定
111年度易字第1456號
上 訴 人
即 被 告 程新棟
上列上訴人即被告因竊盜案件，對本院中華民國112年1月19日所
為第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者， 應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未 補提者，原審法院應定期間先命補正。又原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者 ，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定 期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2項、第3項及第362條 分別定有明文。是依刑事訴訟法第350條、第361條、第362 條、第367條規定，不服地方法院之第一審判決而上訴者， 須提出上訴書狀，並應敘述具體理由，為上訴必備之程式； 倘所提出之書狀未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理 由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法 院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應 定期間先命補正；逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式 ，應以裁定駁回（最高法院104年度台上字第1592號、103年 度台上字第4528號判決意旨參照）。
二、查上訴人即被告程新棟雖於上訴之法定期間內向本院提出刑 事上訴狀，然其於該書狀中並未敘述上訴理由，亦未於上訴 期間屆滿後20日內補提上訴理由書於本院，本院乃於民國11 2年3月28日以裁定命上訴人於裁定送達翌日起7日內向本院 補正其上訴理由，該裁定正本於同年4月11日合法送達等情 ，有刑事聲明上訴狀、本院裁定正本及送達證書在卷可參， 上訴人收受上開裁定迄今已逾7日，仍未補提上訴理由書， 依據首揭意旨，本件上訴即不合法律上之程式，應予駁回。三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 5 月 4 日 刑事第十二庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳昱潔中 華 民 國 112 年 5 月 5 日