臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第997號
聲 請 人 尹世樂
上列聲請人與相對人溫美珠、尤健雄間請求勘驗事件，聲請退還
訴訟費用，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：本院112年度訴字第997號民事裁定命聲請人 於裁定送達翌日起7日內具狀表明本件訴訟標的及原因事實 ，並提出證據，逾期未補正，即駁回起訴。聲請人並未依前 揭裁定內容辦理，故法院應駁回起訴，並儘速退還聲請人已 繳納之第一審裁判費新臺幣（下同）17,335元，及自民國11 2年2月23日起至退還日止，按年息5%計算之利息等語。二、按我國民事訴訟法係採裁判有償主義，當事人向法院起訴須 先行繳納裁判費；且於依法繳納裁判費後，除有民事訴訟法 第83條（原告於第一審言詞辯論終結前撤回起訴，或撤回上 訴、抗告）、第84條（和解成立）、第420條之1（移付調解 成立）等情形，得於法定期限內聲請退還一部分訴訟費用外 ，就經法院依法裁判終結之案件，不得聲請退還訴訟費用。 查，聲請人與相對人溫美珠、尤健雄間請求勘驗事件，聲請 人起訴未據繳納裁判費，前經本院依民事訴訟法第77條之12 規定，於112年2月14日以112年度補字第255號民事裁定核定 本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,650,000元，並命聲 請人補繳第一審裁判費17,335元。經聲請人繳納後，因認聲 請人本件起訴有起訴不合程式，及依其所訴之事實，在法律 上顯無理由情形，再依民事訴訟法第249條第1項第6款、第2 項第2款規定，於112年3月7日以112年度訴字第997號民事裁 定命聲請人於7日內補正；但聲請人於112年3月13日收受裁 定後，並未遵期補正，本院爰以本件依聲請人所訴之事實， 在法律上為顯無理由，經命補而未補正之理由，於112年3月 27日以112年度訴字第997號判決駁回聲請人之訴，訴訟費用 由聲請人負擔。該判決已於112年3月30日送達於聲請人及相 對人，有送達證書3份在卷可稽（見本院卷第53-57頁），聲 請人及相對人均未於法定期間內提起上訴，本件已於112年4 月19日確定在案。準此，本院依上開規定向聲請人徵收第一 審裁判費17,335元，自屬有據。又本件亦無符合法定應退還 訴訟費用之情事，則聲請人聲請退還全部訴訟費用，並加計 按年息5%計算之利息，於法不合，不應准許。三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日 民事第一庭 法 官 李桂英
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日 書記官 劉士筠