確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,112年度,455號
TPDV,112,司聲,455,20230513,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司聲字第455號
聲 請 人 元家族有限公司

法定代理人 梁晉恩


相 對 人 網際優勢股份有限公司

法定代理人 王瑞弟
代 理 人 黃信文
上列當事人間請求返還價金等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬貳仟捌佰捌拾伍元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明 文。次按法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特 別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院或審判長酌 定之；前項酬金及第466條之3第1項之酬金為訴訟費用之一 部；第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高 額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請 或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁 定其數額，同法第77條之25、第466條之3第1項及司法院訂 頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4 條亦有明文。末按當事人於第三審法院委任律師為其訴訟代 理人，其酬金應由第三審法院酌定之（最高法院93年度第10 次民事庭會議決議參照）。
二、查聲請人與相對人間請求返還價金等事件，經本院109年度 訴字第1912號判決原告(即本案相對人)部分勝訴確定，嗣經 原告(即本案相對人)提起上訴及追加之訴，被告(即本案聲 請人)就敗訴部分提起附帶上訴，判決上訴人(即本案相對人 )全部敗訴，並諭知第一、二審(含追加之訴)訴訟費用由上 訴人(即本案相對人)負擔。該判決經最高法院111年度台上 字第2954號駁回上訴人(即本案相對人)上訴確定，並諭知第



三審訴訟費用由上訴人(即本案相對人)負擔，是以本案第一 、二、三審之訴訟費用應由相對人負擔，合先敘明。三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，除聲請人主張之 「複製電子卷證費新臺幣（下同）200元」，係聲請人自行 支出，並非法院命聲請人預納，且無論該等費用有無支出， 均不影響訴訟程序之進行，尚非進行訴訟之必要費用，爰不 予列入計算外，聲請人於第二審繳納裁判費12,885元，並於 第三審支出律師酬金，而該第三審律師酬金業經最高法院11 2年度台聲字第125號裁定核定為30,000元，故相對人應給付 聲請人之訴訟費用額確定為42,885元(計算式:12,885+30,00 0)，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌 日起至清償日止按法定利率即年息百分之五計算之利息。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　13　日 民事第四庭 司法事務官　王靜琳