臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司監宣字第2號
聲 請 人 陳純銧
關 係 人 吳浚皓
上列聲請人聲請為受監護宣告之人陳吉田選任特別代理人事件，
本院裁定如下：
主 文
選任吳浚皓（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）以附件所示之遺產分割協議書，於受監護宣告之人陳吉田（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）辦理被繼承人陳蘇彩雲遺產分割相關事宜之特別代理人。聲請費用由受監護宣告之人陳吉田負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人陳吉田前經本院裁定為受監護宣告之 人，並選任聲請人陳純銧為受監護宣告之人陳吉田之監護人 。因受監護宣告之人陳吉田之母陳蘇彩雲死亡，聲請人與受 監護宣告之人陳吉田均為被繼承人陳蘇彩雲之繼承人，茲為 辦理被繼承人陳蘇彩雲遺產分割協議，因監護人與受監護宣 告之人之利益相反，依法不得代理，為維護受監護宣告之人 之權益，爰依聲請選任聲請人及受監護宣告人之親屬吳浚皓 ，為受監護宣告之人辦理被繼承人陳蘇彩雲遺產分割相關事 宜之特別代理人等語。
二、按監護人之行為與受監護宣告之人之利益相反或依法不得代 理時，法院得因監護人、受監護宣告之人、主管機關、社會 福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護宣告 之人選任特別代理人，此觀民法第1113條準用同法第1098條 第2項規定自明。
三、經查，聲請人主張之事實，業據戶籍謄本、繼承系統表、遺 產分割協議書、財政部臺北國稅局遺產稅免稅通知書影本、 陳吉田存摺封面影本、匯款申請書等件為證，堪信為真實。 則監護人於辦理被繼承人陳蘇彩雲遺產分割協議事宜，與受 監護宣告之人陳吉田之利害相反，依法不得代理，揆諸上揭 說明，聲請為受監護宣告之人陳吉田選任特別代理人，為有 理由。而吳浚皓為受監護人之親屬，於辦理被繼承人陳蘇彩 雲之遺產繼承分割事件中，並非繼承人或具其他利害關係， 亦無不適或不宜擔任受監護人之代理人之消極原因，堪信由 吳浚皓擔任受監護宣告人之特別代理人，對其權益應可善盡 保護之責任。從而，聲請人聲請本院就受監護宣告人對於被
繼承人陳蘇彩雲之遺產分割事件，選任吳浚皓依附件所示之 遺產分割協議書，為受監護宣告之人於辦理被繼承人陳蘇彩 雲遺產分割事件之特別代理人，於法並無不合，應予准許。 爰裁定如主文。
四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日 家事法庭 司法事務官 林嘉怡