臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司促字第6574號
聲 請 人
即債權人 中華電信股份有限公司個人家庭分公司
法定代理人 蘇添財
上列聲請人聲請對相對人戴淑珍發支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、查支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由 者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者 ，應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明 文。
二、按受監護宣告之人，無行為能力。民法第15條定有明文。本 件債權人聲請對相對人發支付命令，其主張意旨略為：相對 人戴淑珍向聲請人租用電信設備，惟未繳納費用，故聲請發 支付命令，請求清償等語。查相對人於民國103年7月10日經 法院宣告監護生效，同年8月1日裁定由戴德秀監護，此有其 個人戶籍資料在卷可稽，惟本院審核聲請人提出之相對人之 市內網路+ADSL/光世代+MOD+HiNet申請書（下稱系爭契約） ，相對人與聲請人簽訂時（即民國107年9月20日）相對人即 為受監護宣告之人，故相對人無從為契約行為。聲請人就系 爭契約聲請對相對人發支付命令，於法無據，依前開法條規 定，支付命令之聲請無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日 民事庭司法事務官 涂承嗣