臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司促字第6278號
聲 請 人
即債權人 施陳秀春
上列聲請人聲請對相對人建新興業股份有限公司發支付命令事件
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。民事訴訟法第 511條第1項第3款定有明文。所謂表明請求之原因事實，除 應敘明聲請人何以對相對人有得聲請支付命令之請求權外， 併應提出所述原因事實之相關釋明資料，俾使法院得即時形 式判斷應否核發支付命令。又按支付命令之聲請，不合於第 511條之規定，法院應以裁定駁回之。同法第513條第1項亦 規定甚明。
二、本件聲請人主張其擔任相對人公司之監察人，於相對人廢止 登記後行清算程序之期間，由相對人之清算人許中民委託辦 理清算事務，並承諾給付報酬，今相對人已經撤銷廢止登記 並復業，相對人應給付報酬為由聲請發支付命令。惟聲請人 並未提出相對人承諾給付報酬之釋明文件，是本院於民國11 2年5月2日裁定命聲請人於裁定送達7日內提出請求原因事實 之釋明文件，並陳明請求金額之計算方式，該裁定於同年5 月8日送達聲請人，惟聲請人於5月10日所提之陳報狀仍未提 出相關資料，應認聲請人未盡請求原因事實釋明之責，其聲 請於法不合，應予駁回。
三、依首開法條規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日 民事庭司法事務官 黃菀茹
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網