臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司促字第5811號
聲 請 人
即債權人 西盛花園公寓大廈管理委員會
法定代理人 李珮甄
上列聲請人聲請對相對人鑫安工程有限公司發支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算， 公司法第24條定有明文。又依同法第113條準用第79條規定 ，有限公司之清算，應以全體股東為清算人，但公司章程另 有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。次按，督 促程序，如依公示送達為之者，不得行之，民事訴訟法第50 9條第1項後段定有明文。又支付命令之聲請，不合於民事訴 訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同 法第513條第1項亦規定甚明。
二、本件聲請人主張相對人鑫安工程有限公司承攬西盛花園社區 污廢水改管工程，因施工品質不佳而有修繕必要，依工程合 約書約定應由相對人負擔修繕費用，故聲請核發支付命令。 惟相對人鑫安工程有限公司前經臺北市政府予以廢止公司登 記在案，依法應行清算程序，而相對人未向本院呈報清算人 ，亦未依公司章程或股東決議選任清算人，是依前揭規定應 以唯一股東林孝安為清算人。然相對人鑫安工程有限公司為 法人，其為意思表示及受意思表示均應由法定代理人為之， 始對公司發生效力，而關於法院文書之收受亦同。惟其法定 代理人即清算人林孝安之戶籍設於桃園市中壢區戶政事務所 ，此有戶籍謄本在卷可憑，因住所不明，須依公示送達之， 依首開法條規定，不得行之。則聲請人對相對人鑫安工程有 限公司聲請核發支付命令，於法不合，應予駁回。三、依首開法條規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 10 日 民事庭司法事務官 黃菀茹
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網