臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司他字第283號
原 告 蔡向涼
上列原告即訴訟救助聲請人與被告佳欣大廈管理委員會等間給付
工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣肆仟捌佰貳拾壹元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 ）。
二、經查本件係原告對被告等提起給付工資等訴訟（本院111年 度勞訴字第334號），經本院以111年度救字第3130號裁定准 予訴訟救助。原告於第一審訴訟進行中撤回起訴，依民事訴 訟法第83條第1項規定，原告撤回其訴者，訴訟費用由原告 負擔，是本件原告因訴訟救助暫免繳納之訴訟費用應由原告 負擔。又原告起訴請求被告給付合計新臺幣（下同）135萬1 390元，應徵裁判費1萬4464元，因原告撤回起訴，得請求退 還該審級裁判費三分之二，故原告應負擔之第一審裁判費為 4821元（計算式：14,464÷3＝4,821、元以下四捨五入）。是 以，原告應向本院繳納第一審裁判費4821元，並應於本裁定 送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息 。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日 民事第七庭 司法事務官 周雅文