依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺北地方法院(民事),司他字,112年度,261號
TPDV,112,司他,261,20230503,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司他字第261號
原 告 劉鳳玲
被 告 廷生國際股份有限公司

法定代理人 牛妍妍

上列當事人間給付職業災害補償事件，本院依職權確定訴訟費用
額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹拾參萬零玖佰壹拾柒元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣柒佰肆拾參元整，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照　　）。
二、查本件係原告提起給付職業災害補償訴訟，經本院於108年2 月11日以108年度救字第32號裁定對原告准予訴訟救助。上 開訴訟經本院108年度勞訴字第30號判決訴訟費用除減縮部 分由原告負擔外，餘由被告負擔6%，原告負擔94%。原告不 服提起上訴，經臺灣高等法院109年度勞上易字第74號判決 第二審（含追加之訴）訴訟費用由上訴人負擔；原告再提上 訴，經最高法院111年度台上字第2457號裁定駁回上訴，第 三審訴訟費用由上訴人負擔，全案確定。次查，又原告起訴 請求被告給付新臺幣（下同）1,140,380元，其應徵之第一 審裁判費為12,385元，其中原告應負擔94%即11,642元，被



告應負擔6%即743元(元以下均四捨五入)。第二審上訴金額 為4,065,821元，應徵61,939元；第三審上訴金額為3,756,3 20元，應徵57,336元。是以，原告第一審暫免繳交之裁判費 743元應即由被告向本院繳納，其餘原告歷審暫免繳交之裁 判費 130,917元（計算式：11,642＋61,939＋57,336）應由原 告向本院繳納，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定 利率即年息百分之五計算之利息。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112　　年 5 月 3 日 民事第三庭司法事務官　林明龍