臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度勞補字第126號
原 告 陳鴻琩
被 告 明泰不動產開發有限公司
法定代理人 曾一忠
一、上列當事人間請求返還證書等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟
標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以民事
訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分
之1定之，同法第77條之1第1項、第2項及第77條之12分別定
有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項
定有明文。查本件原告聲明第1項係請求確認被告持有原告
所簽發之本票（下稱系爭本票）對原告之本票債權不存在；
聲明第2項則係請求被告應將系爭本票及原告之不動產營業
員證書返還予原告。其中聲明第1項與聲明第2項請求返還系
爭本票部分，屬於經濟目的同一而不併算其訴訟標的價額，
即以系爭本票之交易價額為準，另返還不動產營業員證書部
分，亦以該證書之交易價額為準。惟因原告未陳明該等文書
之價格或交易價額，亦未提出相關證據，致本院無從認定該
等文書之交易價額，以核定訴訟標的價額及原告應繳納之第
一審裁判費，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原
告於收受本裁定送達後14日內，補正以下事項，逾期未補正
，即駁回原告之訴：查報系爭本票及營業員證書於起訴時之
客觀交易價值證明，並按民事訴訟法第77條之13規定所定費
率，補繳第一審裁判費；若無法查報本件訴訟標的價額，本
件係屬因財產權而起訴，依上開規定，爰核定其訴訟標的價
額為新臺幣（下同）330萬元（計算式：165萬元＋165萬元＝3
30萬元），應徵第一審裁判費3萬3,670元。
二、原告應於收受本裁定送達後14日內提出民事起訴狀繕本1份
到院。
三、特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
民事第九庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費等部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書記官 廖宣惟
, 台灣公司情報網