臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度重訴字第79號
原 告 林鄭秀霞即林沛培之承受訴訟人
林俐君即林沛培之承受訴訟人
林燦宏即林沛培之承受訴訟人
林宗佑即林沛培之承受訴訟人
被 告 張貞富
上列當事人間請求交付款項事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由林鄭秀霞、林俐君、林燦宏、林宗佑為原告之承受訴訟人續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；民事訴訟 法第168條、第169條第1項及第170條至前條之規定，於有訴 訟代理人時不適用之。但法院得酌量情形，裁定停止其訴訟 程序，民事訴訟法第168條、第173條分別定有明文。次按， 訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由 為裁判之原法院裁定之，同法第177條第3項亦有明文。又訴 訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因， 依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明， 尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前 ，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之 聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最 高法院76年度第16次民事庭會議決議、88年度台抗字第552 號裁定參照）。
二、查，本院於民國112年4月21日判決，並於同年月27日對原告 訴訟代理人送達判決正本，雖原告於本院判決後翌（22）日 死亡，惟因原告有委任具有特別代理權限之訴訟代理人，依 前開民事訴訟法第173條規定，訴訟程序於訴訟代理人提起 上訴前，不當然停止。又原告於本院判決後、判決送達前死
亡，經原告之繼承人林鄭秀霞、林燦宏、林宗佑、林俐君於 112年5月15日向本院聲明承受訴訟，有民事聲明承受訴訟狀 及所附繼承系統表、原告全體繼承人戶籍謄本、本院依職權 查詢之親等關聯資料為憑，揆諸上開說明，該承受訴訟之聲 明自應由本院為裁定，渠等具狀向本院聲明承受訴訟，經核 並無不合，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日 民事第八庭 法 官 吳佳樺
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日 書記官 黃湘茹