臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第885號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 季正新
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並
諭知易服勞役折算標準（112年度執聲字第813號），本院裁定如
下：
主 文
季正新所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣貳萬捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人季正新因侵占遺失物等案件，先後經 判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第7款規定 ，定其應執行之刑，並諭知易服勞役折算標準，爰依刑事訴 訟法第477條第1項規定聲請裁定。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，宣告多數罰 金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其 金額。數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定， 定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第 53條分別定有明文。而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判 決之法院檢察官聲請該法院依上開規定裁定之，刑事訴訟法 第477條第1項亦有明定。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經本院先後以110年度 簡字第2384號、111年度簡上字第38號判決論罪科刑確定等 情，有如附表所示之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表可 憑，聲請人就如附表所示罪刑，聲請定其應執行之刑，並諭 知易服勞役折算標準，於法並無不合，應予准許。四、爰綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度（參如附表所 示各確定判決犯罪事實欄所載）、所犯附表所示各罪彼此之 關聯性、數罪對法益侵害之加重效應（如附表所示犯罪各為 公然侮辱、竊盜、侵占遺失物犯罪，其中編號2、3部分犯罪 之目的、手段相類，然犯罪時間、地點有別；編號2、3部分 與編號1部分之罪質顯然不同）、罪數所反映之受刑人人格 特性與犯罪傾向（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）， 及對其施以矯正之必要性、未來復歸社會可能性等情，並衡
以各罪之原定刑期、受刑人於本院調查程序所陳意見各節， 進而為整體非難之評價，定其應執行刑如主文所示，並諭知 如易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、 第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 31 日 刑事第十二庭 法 官 劉庭維
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 陳福華
中 華 民 國 112 年 6 月 1 日