臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1222號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 鍾宸恩
李建勛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第376號），本院判決如下：
主 文
鍾宸恩、李建勛共同犯竊盜罪，各處拘役拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告鍾宸恩、李建勛犯罪事實及證據，均引用如附件檢 察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)核被告等所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，就上開 犯行有犯意聯絡、行為分擔，為共同正犯。
(二)爰審酌被告等不思循正途獲取財物，任意竊取他人對外營業 之商品，破壞交易秩序，顯然對於他人財產權缺乏尊重，惟 念其等犯後鈞坦承犯行，所竊得物品之價值非屬甚鉅，且經 告訴人領回（詳如後述），兼衡其等犯罪之動機、目的、各 自參與程度、皆徒手竊取之手段等一切情狀，各量處如主文 所示之刑並均諭知易科罰金之折算標準。
三、查被告等共同竊得之上開物品，雖為其等之犯罪所得，但已 據告訴人領回，有警製贓物領據保管單可按（偵卷第91頁） ，依刑法第38條之1第5項，自不予宣告沒收。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳弘杰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 10 日 刑事第八庭 法 官 李陸華上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張閔翔
中 華 民 國 112 年 5 月 11 日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。