商業會計法等
臺灣臺北地方法院(刑事),訴字,111年度,1037號
TPDM,111,訴,1037,20230525,2

臺灣臺北地方法院刑事判決　
111年度訴字第1037號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張紹虎


上列被告因違反商業會計法等案件，經檢察官提起公訴（111年
度偵字第8409號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為
有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意
見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判
決如下：
主 文
張紹虎犯如附表所示之罪，各處如附表「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、張紹虎可預見擔任公司行號登記負責人，可能使他人利用公 司開立無實際交易內容之不實統一發票，以幫助他人逃漏稅 捐，竟受真實姓名年籍不詳自稱「陳煒」之人邀請，自民國 103年7月3日起至106年2月9日止，擔任址設臺北市○○區○○○ 路0段000號11樓杏芙企業有限公司（下稱杏芙公司）之登記 負責人，且為公司法第8條規定之負責人及商業會計法所稱 之商業負責人。詎張紹虎於擔任登記負責人之時起，配合完 成杏芙公司變更登記，接受稅捐機關查訪並申領統一發票購 票證，嗣取得各期統一發票後明知杏芙公司並未實際銷售予 附表所示之營業人，竟仍與「陳煒」共同基於填製不實會計 憑證、幫助他人逃漏稅捐之犯意聯絡，自103年7月起至106 年1月止，以每2個月為1期，開立如附表所示之不實統一發 票共計309張，交付如附表所示之營業人；嗣附表所示之營 業人持該等統一發票向稅捐稽徵機關申報扣抵銷項稅額，以 此方式幫助如附表所示之公司逃漏營業稅額共計新臺幣(下 同)337萬1485元，足生損害於稅捐稽徵機關對於稅捐管理之 正確性及課稅之公平性。
二、案經財政部臺北國稅局告發臺灣臺北地方檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
壹、程序部分
查被告張紹虎所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上 有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪 之陳述，經告以簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意



見後，本院依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行 簡式審判程序，合先敘明。
貳、實體部分
一、上揭犯罪事實，業據被告於本院準備及審理時均坦承不諱（ 見本院卷第148頁、第158頁），並有財政部臺北國稅局審查 四科查緝案件稽查報告書1份、杏芙公司設立登記表與變更 登記表1份、杏芙公司基本資料1紙、稅籍資料1份、杏芙公 司102年度至106年度申報書共1份、營業人進銷項交易對象 彙加明細表（進項來源與銷項去路）共1份、專案申請調檔 查核清單、專案申請調檔統一發票查核名冊（進項來源）各 1份、專案申請調檔查核清單、專案申請調檔統一發票查核 名冊（銷項去路）各1份、財政部臺灣省北區國稅局103年11 月領用統一發票購票證申請書影本1紙、房屋租賃契約書影 本3份、財政部北區國稅局桃園分局營業人資料表影本1紙、 105年8月15日領用統一發票購票證申請書影本與負責人身分 證正反面影本各1紙、財政部臺北國稅局111年11月8日財北 國稅審四字第1112026420號函1紙等件在卷可稽（見偵卷一 第5至15頁、第61至105頁、第107至108頁、第109至127頁、 第141頁、第143至145頁、第147至149頁、第153至154頁、 第157至158頁、第191至195頁、第197至207頁、第229至243 頁、第245至248頁、第503至522頁、第523至525頁、第531 至548頁、第549至551頁；本院卷第59至60頁），足認被告 任意性自白與事實相符，堪予採信。本案事證明確，被告上 開犯行堪以認定，應予依法論科。
二、論罪科刑：
㈠被告為上開行為後，稅捐稽徵法第43條第1項規定業於110年1 2月17日修正公布，並自同年月19日生效施行，此次修正前 稅捐稽徵法第43條第1項規定：「教唆或幫助犯第41條或第4 2條之罪者，處3年以下有期徒刑、拘役或科6萬元以下罰金 」；修正後則規定：「教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者 ，處3年以下有期徒刑，併科100萬元以下罰金」，前開比較 新舊法結果，修正後之規定，並未較有利於被告，是依刑法 第2條第1項前段規定，就被告本案犯行，自應適用被告行為 時即修正前之稅捐稽徵法第43條第1項規定。 ㈡按商業會計法所稱之商業會計憑證，分為原始憑證及記帳憑 證，所謂原始憑證，係指證明事項之經過，而為造具記帳憑 證所根據之憑證，計有外來憑證、對外憑證、內部憑證3類 。其中記帳憑證則係指證明處理會計事項人員之責任而為記 帳所根據之憑證而言，有收入傳票、支出傳票及轉帳傳票三 類，此觀諸商業會計法第15、16、17條之規定自明。而營利



事業銷貨統一發票，係營業人依營業稅法規定於銷售貨物或 勞務時，開立並交付予買受人之交易憑證，足以證明會計事 項之經過，應屬商業會計法第15條第1款所稱之原始憑證， 屬商業會計憑證之一種（最高法院87年度台非字第389號判 決參照）。次按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑 證所根據之原始憑證，商業負責人如明知為不實之事項，而 開立不實之統一發票，係犯商業會計法第71條第1款之以明 知為不實之事項而填製會計憑證罪，該罪為刑法第215條業 務上登載不實文書罪之特別規定，依特別法優於普通法之原 則，自應優先適用，無論以刑法第215條業務上登載不實文 書罪之餘地（最高法院87年度台上字第11號、92年度台上字 第6792號、94年度台非字第98號判決參照）。被告自103年7 月3日起至106年2月9日擔任杏芙公司之登記負責人，屬商業 會計法所定之商業負責人，其申請統一發票後交付與「陳煒 」，供其填製如附表所示內容不實之統一發票，交付如附表 所示各營業人作為進項憑證，供其等持向稅捐機關申報扣抵 營業稅款，而以此方式幫助該等納稅義務人逃漏營業稅捐， 核被告就附表編號1至13所為，均係犯商業會計法第71條第1 款之填製不實會計憑證罪、修正前稅捐稽徵法第43條第1項 之幫助逃漏稅捐罪。又被告與「陳煒」間，就上開犯行彼此 間有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈢被告就附表編號1至13部分，分別填載不實會計憑證並交付予 附表各編號所示營業人，幫助該等營業人逃漏稅捐，顯係基 於同一犯罪故意，犯罪行為部分重疊，屬一行為觸犯填製不 實會計憑證及幫助逃漏稅捐2罪名，均為想像競合犯，應依 刑法第55條規定，分別從一重之商業會計法第71條第1項之 商業負責人明知為不實事項而填製不實會計憑證罪處斷。 ㈣按商業會計法第71條第1款之不實填製會計憑證罪及稅捐稽徵 法第43條第1項之幫助納稅義務人以不正當方法逃漏稅捐罪 ，自其犯罪構成要件觀察，尚無從認定立法者本即預定該犯 罪之本質，必有數個同種類行為而反覆實行之犯罪，且在刑 法修正實施前，實務亦似無此見解，故前開二罪均難認係集 合犯（最高法院99年度台上字第7817號判決意旨參照）。次 按營業稅之申報，依加值型及非加值型營業稅法第35條第1 項明定，營業人除同法另有規定外，不論有無銷售額，應以 每2月為一期，於次期開始15日內，向主管稽徵機關申報。 而每年申報時間，依加值型及非加值型營業稅法施行細則第 38條之1第1項規定，應分別於每年1月、3月、5月、7月、9 月、11月之15日前向主管稽徵機關申報上期之銷售額、應納 或溢付營業稅額，是每期營業稅申報，於各期申報完畢，即



已結束，以「一期」作為認定逃漏營業稅次數之計算，區別 不難，獨立性亦強，於經驗、論理上，似難以符合接續犯之 行為概念（最高法院107年度台上字第1246號、101年度台上 字第4362號判決意旨參照）。是以，本案應以營業稅繳納期 間即每2個月為1期，作為認定罪數之計算基準，而予以分論 併罰；至被告就同一申報期別內部期間內所填製不實會計憑 證、幫助逃漏稅捐之犯行，仍各屬基於單一犯罪決意而在時 空密接狀態下，接續實行相同構成要件之行為，由於各行為 之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上， 難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行 ，合為包括之一行為予以評價，較為合理，而均應論以接續 犯。從而，被告分別於附表編號1至13所示「開立年月」欄 所示期間，所為如附表編號1至13所示填製不實統一發票之 會計憑證而幫助納稅義務人逃漏稅捐之行為共計13期，均應 各論以商業會計法第71條第1款之填製不實會計憑證罪。 ㈤被告所犯13次填製不實會計憑證罪，時間不同，犯意各別， 行為互殊，應予分論併罰。公訴意旨就此部分認均應論以接 續犯之一罪，容有誤會，併此敘明。
㈥爰以行為人責任為基礎，審酌被告擔任杏芙公司登記負責人 ，不思誠信正當方式營業公司，竟填製虛偽不實統一發票， 用以幫助他人逃漏營業稅捐，造成國家稅賦短收，且危害稅 捐稽徵機關對於營業稅查核管理之公平性與正確性，惟考量 被告犯後終能坦承犯行，並兼衡其犯罪動機、目的、手段、 附表所示逃漏營業稅金額，暨其自陳國中畢業之智識程度、 未婚、有3名成年子女，其中1名尚在就學中需要其扶養、目 前從事修車業、月收入約4至5萬元之家庭及生活經濟狀況（ 本院卷第159頁）等一切情狀，分別量處如附表罪名及宣告 刑欄所示之刑，併各諭知易科罰金之折算標準。本院衡酌被 告所犯如附表所示犯行，係在103年7月至106年1月間所為， 犯罪性質相同，其開立不實銷項憑證金額合計6742萬9355元 ，幫助逃漏稅捐金額合計337萬1485元。爰本於罪責相當性 之要求，在內、外部界限範圍內，就本案整體犯罪之非難評 價、各行為彼此間之偶發性、各行為所侵害法益之專屬性或 同一性予以綜合判斷，及斟酌被告犯罪行為之不法與罪責程 度、對其施以矯正之必要性等情，就前揭對被告量處之宣告 刑，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標 準。
三、沒收部分
　　本件被告幫助如附表各編號所示營業人逃漏營業稅，固使各 該營業人因而獲得逃漏稅捐之財產上利益如附表各編號所示



，然依加值型及非加值型營業稅法第51條第1項第5款規定， 納稅義務人有虛報進項稅額者，除追繳稅款外，並另處以罰 鍰。因此被告本案犯行經查獲後，稅捐機關自得對如附表各 編號所示營業人行使稅捐法上之請求權以追繳稅款，並處以 罰鍰。基此，稅捐機關基於稅捐法上之規定對如附表各編號 所示營業人追繳稅款並處以罰鍰，已足剝奪渠等節省稅捐之 財產上利益，倘本件再對該等公司宣告追徵節省稅捐利益之 價額（關於犯罪所得為節省稅捐利益之情形，依其利得客體 型態本身不能沒收，須直接宣告該價額數額之追徵），使該 等公司遭受雙重負擔，依照前述說明，堪認有過苛之虞，依 修正後刑法第38條之2第2項規定，對該等公司所獲取節省稅 捐利益之價額，自均不予宣告追徵。另卷內復查無其他積極 證據足認被告因本案犯行獲有利益，自無從認定其有取得實 際犯罪所得，亦無從宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段判決如主文。
本案經檢察官朱立豪偵查起訴，檢察官高光萱到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　25　　日 刑事第十三庭 法　官　吳玟儒
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉潔如
中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　25　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金：
一、以明知為不實之事項，而填製會計憑證或記入帳冊。二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。四、故意遺漏會計事項不為記錄，致使財務報表發生不實之結果 。
五、其他利用不正當方法，致使會計事項或財務報表發生不實之 結果。
修正前稅捐稽徵法第43條
教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者，處3年以下有期徒刑、拘



役或科新臺幣6萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第33條規定者，處1萬元以上5萬元以下罰鍰。附表：
編號 申報營業稅年別 營業人名稱（統一編號） 開立年月 發票號碼/張數 發票金額（新臺幣/元） 漏稅稅額（新臺幣/元） 卷證出處 罪名及宣告刑 1 103年7月至8月 創業家兄弟股份有限公司（00000000） 103年7月 BK00000000 58,902 2,945 偵卷一第534頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 BK00000000 24,147 1,207 BK00000000 119,990 6,000 BK00000000 21,174 1,059 BK00000000 23,237 1,162 BK00000000 10,490 525 103年8月 BK00000000 91,485 4,574 BK00000000 198,441 9,922 BK00000000 150,933 7,547 BK00000000 105,870 5,294 星瑞國際貿易有限公司（00000000） 103年8月 BK00000000 5,562,000 278,100 偵卷一第538頁 BK00000000 3,674,000 183,700 合計 12張 10,040,669 502,035 2 103年9月至10月 創業家兄弟股份有限公司（00000000） 103年9月 CE00000000 212,967 10,648 偵卷一第534頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 CE00000000 91,010 4,551 CE00000000 59,158 2,958 CE00000000 83,359 4,168 偵卷一第535頁 103年10月 CE00000000 63,950 3,198 歐克數位線上行銷股份有限公司（00000000） 103年10月 CE00000000 237,900 11,895 偵卷一第543頁 CE00000000 439,221 21,961 CE00000000 865,410 43,271 CE00000000 927,499 46,375 CE00000000 36,569 1,828 CE00000000 803,941 40,197 CE00000000 176,710 8,835 CE00000000 123,058 6,153 CE00000000 1,672,974 83,649 合計 14張 5,793,726 289,687 3 103年11月至12月 歐克數位線上行銷股份有限公司（00000000） 103年12月 CZ00000000 616,600 30,830 偵卷一第543頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 CZ00000000 355,440 17,772 偵卷一第544頁 CZ00000000 1,574,900 78,745 CZ00000000 703,200 35,160 CZ00000000 223,750 11,188 CZ00000000 341,800 17,090 合計 6張 3,815,690 190,785 4 104年1月至2月 華菱光電股份有限公司（00000000） 104年1月 NN00000000 503,750 25,188 偵卷一第542頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 NN00000000 467,750 23,388 NN00000000 375,000 18,750 NN00000000 280,000 14,000 NN00000000 429,000 21,450 NN00000000 736,000 36,800 NN00000000 300,000 15,000 歐克數位線上行銷股份有限公司（00000000） 104年1月 NN00000000 176,800 8,840 偵卷一第544頁 NN00000000 195,750 9,788 NN00000000 195,750 9,788 NN00000000 136,650 6,833 精殷科技有限公司（00000000） 104年1月 NN00000000 408,000 20,400 偵卷一第538頁 NN00000000 205,250 10,263 104年2月 NN00000000 195,209 9,760 偵卷一第538頁、本院卷第123頁 普羅電通有限公司（00000000） 104年2月 NN00000000 260,000 13,000 偵卷一第535頁 元龍光電股份有限公司（00000000） 104年2月 NN00000000 8,000 400 偵卷一第542頁 NN00000000 6,000 300 合計 17張 4,878,909 243,948 5 104年3月至4月 華菱光電股份有限公司（00000000） 104年3月 PG00000000 254,000 12,700 偵卷一第542頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 PG00000000 375,000 18,750 PG00000000 840,000 42,000 104年4月 PG00000000 68,000 3,400 PG00000000 51,000 2,550 PG00000000 180,000 9,000 PG00000000 120,000 6,000 PG00000000 250,000 12,500 PG00000000 300,000 15,000 偵卷一第543頁 PG00000000 360,000 18,000 PG00000000 300,000 15,000 PG00000000 145,000 7,250 PG00000000 261,800 13,090 PG00000000 71,600 3,580 歐克數位線上行銷股份有限公司（00000000） 104年3月 PG00000000 76,800 3,840 偵卷一第544頁 104年4月 PG00000000 42,720 2,136 精殷科技有限公司（00000000） 104年4月 PG00000000 474,750 23,738 偵卷一第538頁 合計 17張 4,170,670 208,534 6 104年5月至6月 台灣浪潮科技股份有限公司（00000000） 104年5月 QA00000000 125,714 6,286 偵卷一第544頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 QA00000000 257,143 12,857 QA00000000 80,250 4,013 QA00000000 125,000 6,250 104年6月 QA00000000 269,100 13,455 寶威德有限公 司（00000000） 104年5月 QA00000000 94,400 4,720 偵卷一第532頁 QA00000000 214,880 10,744 104年6月 QA00000000 120,360 6,018 QA00000000 275,000 13,750 精殷科技有限公司（00000000） 104年5月 QA00000000 110,631 5,532 偵卷一第538頁 QA00000000 176,000 8,800 QA00000000 127,715 6,386 QA00000000 114,660 5,733 QA00000000 187,500 9,375 104年6月 QA00000000 260,000 13,000 偵卷一第539頁 QA00000000 274,600 13,730 維薩環球國際有限公司（00000000） 104年5月 QA00000000 264,000 13,200 偵卷一第531頁 104年6月 QA00000000 164,800 8,240 QA00000000 396,000 19,800 駿傑建材實業有限公司（00000000） 104年6月 QA00000000 575,400 28,770 偵卷一第531頁 QA00000000 315,000 15,750 QA00000000 201,250 10,063 QA00000000 282,600 14,130 QA00000000 375,000 18,750 QA00000000 276,000 13,800 合計 25張 5,663,003 283,152 7 104年7月至8月 精殷科技有限公司（00000000） 104年7月 QU00000000 223,200 11,160 偵卷一第539頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 QU00000000 315,000 15,750 QU00000000 240,000 12,000 104年8月 QU00000000 315,000 15,750 QU00000000 227,975 11,399 QU00000000 220,500 11,025 QU00000000 180,000 9,000 QU00000000 283,500 14,175 普羅電通有限公司（00000000） 104年7月 QU00000000 30,800 1,540 偵卷一第535頁 QU00000000 643 32 QU00000000 103,350 5,168 104年8月 QU00000000 5,500 275 QU00000000 9,681 484 QU00000000 45,000 2,250 QU00000000 4,200 210 QU00000000 25,000 1,250 QU00000000 3,900 195 QU00000000 19,800 990 QU00000000 1,100 55 QU00000000 8,426 421 騏宇企業股份有限公司（00000000） 104年7月 QU00000000 113,400 5,670 偵卷一第537頁 QU00000000 155,200 7,760 QU00000000 175,000 8,750 QU00000000 180,000 9,000 QU00000000 426,000 21,300 QU00000000 213,000 10,650 QU00000000 138,000 6,900 QU00000000 323,625 16,181 QU00000000 348,000 17,400 QU00000000 156,000 7,800 104年8月 QU00000000 371,745 18,587 寶威德有限公 司（00000000） 104年7月 QU00000000 138,000 6,900 偵卷一第532頁 QU00000000 230,000 11,500 QU00000000 200,100 10,005 QU00000000 60,000 3,000 104年8月 QU00000000 42,000 2,100 偵卷一第533頁 QU00000000 247,800 12,390 台灣浪潮科技股份有限公司（00000000） 104年7月 QU00000000 326,250 16,313 偵卷一第544頁 QU00000000 282,750 14,138 偵卷一第545頁 QU00000000 59,000 2,950 104年8月 QU00000000 261,000 13,050 QU00000000 312,000 15,600 維薩環球國際有限公司（00000000） 104年7月 QU00000000 231,700 11,585 偵卷一第531頁 QU00000000 231,600 11,580 QU00000000 191,500 9,575 104年8月 QU00000000 191,000 9,550 七盟電子工業股份有限公司（00000000） 104年8月 QU00000000 30,000 1,500 偵卷一第535頁 合計 47張 7,897,245 394,863 8 104年9月至10月 騏宇企業股份有限公司（00000000） 104年9月 RN00000000 108,500 5,425 偵卷一第537頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 RN00000000 108,500 5,425 RN00000000 75,950 3,798 RN00000000 97,650 4,883 維薩環球國際有限公司（00000000） 104年9月 RN00000000 144,000 7,200 偵卷一第531頁 RN00000000 22,800 1,140 RN00000000 106,000 5,300 RN00000000 37,000 1,850 RN00000000 220,000 11,000 RN00000000 147,010 7,351 RN00000000 53,000 2,650 RN00000000 50,290 2,515 RN00000000 50,000 2,500 偵卷一第532頁 104年10月 RN00000000 217,500 10,875 RN00000000 232,000 11,600 RN00000000 269,500 13,475 RN00000000 33,600 1,680 RN00000000 54,000 2,700 RN00000000 148,000 7,400 RN00000000 145,000 7,250 RN00000000 76,035 3,802 RN00000000 195,000 9,750 RN00000000 48,000 2,400 RN00000000 130,000 6,500 RN00000000 145,175 7,259 精殷科技有限公司（00000000） 104年9月 RN00000000 40,500 2,025 偵卷一第539頁 RN00000000 54,675 2,734 寶威德有限公 司（00000000） 104年9月 RN00000000 72,000 3,600 偵卷一第533頁 RN00000000 32,250 1,613 RN00000000 24,510 1,226 RN00000000 250,000 12,500 RN00000000 82,500 4,125 RN00000000 200,000 10,000 RN00000000 100,800 5,040 104年10月 RN00000000 107,100 5,355 RN00000000 132,750 6,638 RN00000000 75,000 3,750 RN00000000 112,500 5,625 RN00000000 108,965 5,448 RN00000000 66,000 3,300 RN00000000 49,500 2,475 RN00000000 157,500 7,875 RN00000000 155,000 7,750 RN00000000 155,000 7,750 RN00000000 160,000 8,000 RN00000000 270,000 13,500 RN00000000 28,800 1,440 RN00000000 90,000 4,500 台灣浪潮科技股份有限公司（00000000） 104年9月 RN00000000 250,000 12,500 偵卷一第545頁 RN00000000 73,500 3,675 RN00000000 95,000 4,750 RN00000000 85,500 4,275 RN00000000 123,750 6,188 RN00000000 260,000 13,000 RN00000000 162,500 8,125 RN00000000 84,500 4,225 104年10月 RN00000000 138,000 6,900 RN00000000 115,000 5,750 RN00000000 260,000 13,000 RN00000000 156,000 7,800 RN00000000 174,000 8,700 RN00000000 261,000 13,050 RN00000000 143,000 7,150 高長實業有限公司（00000000） 104年9月 RN00000000 47,550 2,378 偵卷一第548頁 普羅電通有限公司（00000000） 104年9月 RN00000000 3,070 154 偵卷一第535頁 RN00000000 14,712 736 RN00000000 9,295 465 RN00000000 35,020 1,751 偵卷一第536頁 RN00000000 3,600 180 RN00000000 3,990 200 RN00000000 32,650 1,633 RN00000000 17,755 888 104年10月 RN00000000 60,140 3,007 RN00000000 61,240 3,062 RN00000000 21,090 1,055 RN00000000 1,100 55 RN00000000 7,300 365 俄德光半導體有限公司（00000000） 104年10月 RN00000000 375,000 18,750 偵卷一第547頁 合計 78張 8,515,122 425,764 9 104年11月至12月 精殷科技有限公司（00000000） 104年11月 SG00000000 260,000 13,000 偵卷一第539頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 SG00000000 130,625 6,531 SG00000000 15,000 750 104年12月 SG00000000 3,000 150 SG00000000 240,000 12,000 SG00000000 323,000 16,150 SG00000000 3,250 162 SG00000000 22,000 1,100 SG00000000 3,150 157 騏宇企業股份有限公司（00000000） 104年11月 SG00000000 285,000 14,250 偵卷一第537頁 台灣浪潮科技股份有限公司（00000000） 104年11月 SG00000000 360,000 18,000 偵卷一第545頁 SG00000000 4,000 200 SG00000000 175,000 8,750 104年12月 SG00000000 142,190 7,110 SG00000000 275,000 13,750 SG00000000 20,000 1,000 SG00000000 10,800 540 偵卷一第546頁 SG00000000 4,600 230 寶威德有限公 司（00000000） 104年11月 SG00000000 15,000 750 偵卷一第533頁 SG00000000 18,000 900 104年12月 SG00000000 16,000 800 偵卷一第534頁 維薩環球國際有限公司（00000000） 104年12月 SG00000000 10,120 506 偵卷一第532頁 合計 22張 2,335,735 116,786 10 105年1月至2月 騏宇企業股份有限公司（00000000） 105年1月 AU00000000 140,000 7,000 偵卷一第537頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 AU00000000 79,200 3,960 AU00000000 60,000 3,000 AU00000000 108,000 5,400 AU00000000 112,500 5,625 AU00000000 322,000 16,100 偵卷一第538頁 AU00000000 29,400 1,470 AU00000000 33,000 1,650 AU00000000 72,000 3,600 AU00000000 16,500 825 105年2月 AU00000000 58,500 2,925 AU00000000 140,000 7,000 AU00000000 166,400 8,320 台灣浪潮科技股份有限公司（00000000） 105年1月 AU00000000 142,500 7,125 偵卷一第546頁 AU00000000 68,250 3,413 AU00000000 148,500 7,425 AU00000000 245,000 12,250 AU00000000 156,800 7,840 AU00000000 272,000 13,600 AU00000000 165,000 8,250 AU00000000 58,400 2,920 105年2月 AU00000000 140,000 7,000 AU00000000 220,000 11,000 AU00000000 87,500 4,375 AU00000000 85,500 4,275 AU00000000 72,000 3,600 AU00000000 70,000 3,500 光享實業有限公司（00000000） 105年1月 AU00000000 50,000 2,500 偵卷一第541頁 AU00000000 116,000 5,800 AU00000000 110,500 5,525 AU00000000 210,000 10,500 AU00000000 24,000 1,200 AU00000000 174,000 8,700 AU00000000 49,000 2,450 AU00000000 49,000 2,450 105年2月 AU00000000 69,750 3,488 偵卷一第542頁 AU00000000 100,000 5,000 普羅電通有限公司（00000000） 105年2月 AU00000000 33,333 1,667 偵卷一第536頁 AU00000000 8,067 403 AU00000000 14,250 713 AU00000000 40,600 2,030 合計 41張 4,317,450 215,874 11 105年7月至8月 精殷科技有限公司（00000000） 105年7月 CV00000000 150,000 7,500 偵卷一第539頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 CV00000000 220,000 11,000 CV00000000 205,000 10,250 CV00000000 240,000 12,000 CV00000000 329,000 16,450 偵卷一第540頁 105年8月 CV00000000 10,286 514 合計 6張 1,154,286 57,714 12 105年11月至12月 綠色節能光電股份有限公司（00000000） 105年11月 ED00000000 650,000 32,500 偵卷一第543頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 105年12月 ED00000000 460,000 23,000 力誼科技有限公司（00000000） 105年11月 ED00000000 270,000 13,500 偵卷一第540頁 ED00000000 168,600 8,430 ED00000000 447,000 22,350 ED00000000 436,000 21,800 105年12月 ED00000000 355,000 17,750 ED00000000 275,000 13,750 ED00000000 195,000 9,750 ED00000000 472,000 23,600 澄鍠企業有限公司（00000000） 105年11月 ED00000000 650,000 32,500 偵卷一第540頁 ED00000000 517,000 25,850 ED00000000 250,000 12,500 ED00000000 450,000 22,500 ED00000000 320,000 16,000 105年12月 ED00000000 300,000 15,000 ED00000000 295,000 14,750 ED00000000 170,000 8,500 合計 18張 6,680,600 334,030 13 106年1月至2月 力誼科技有限公司（00000000） 106年1月 MP00000000 298,500 14,925 偵卷一第540頁 張紹虎共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 MP00000000 328,000 16,400 偵卷一第541頁 MP00000000 432,250 21,613 MP00000000 352,500 17,625 MP00000000 375,000 18,750 綠色節能光電股份有限公司（00000000） 106年1月 MP00000000 380,000 19,000 偵卷二第21頁 合計 6張 2,166,250 108,313 總計 309張 67,429,355 3,371,485 附件：卷宗代碼表
偵卷一 臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第8409號卷一 偵卷二 臺灣臺北地方檢察署111年度偵字第8409號卷二 審訴卷 本院111年度審訴字第2047號卷 本院卷 本院111年度訴字第1037號卷