臺灣臺中地方法院民事判決
112年度訴字第513號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 何英明
訴訟代理人 塗文芳
被 告 宥軒新能源有限公司
兼
法定代理人 李思漢
被 告 陳孟榛
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年4月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣460萬7503元及自民國111年12月27日起至清償日止，按週年利率百分之2.825計算之利息，暨自民國112年1月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟者為限。前項合意，應以文書證之，民事訴 訟法第24條定有明文。查本件依兩造所簽訂之借據（下稱系 爭借據）第32條約定，合意以本院為管轄第一審法院，故本 院就本件有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告宥軒新能源有限公司（下稱宥軒公司）於民 國111年6月27日邀同被告李思漢、陳孟榛為連帶保證人，向 原告借款新臺幣（下同）500萬元（拆分為2筆放款，1筆為4 00萬元、1筆為100萬元），約定條件如下：借款期間自111 年6月27日起至116年6月27日止，自撥款日起，依年金法按 月平均攤付本息，並按中華郵政股份有限公司2年期定期儲 金機動利率（111年12月21日當日為1.47％）加1.355％計算利 息，為2.825％。如有一期未履行即視為全部到期，除依約定 利率計付遲延利息外，並自本金到期之日起、利息自付息日
起，逾期在6個月內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者 ，就超過部分，按上開利率20％計付違約金。而被告宥軒公 司最後一次繳款日為111年12月27日，繳納至111年12月26日 為止之本息，嗣迭經催討均未繳款，依系爭借據第10條之約 定，被告宥軒公司已喪失期限利益，其借款債務視為全部到 期，迄今尚積欠本金460萬7503元（計算式：368萬6000元＋9 2萬1503元＝460萬7503元）及約定之利息、違約金等債務未 清償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告等連 帶給付等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。
參、得心證之理由：
一、原告主張之前開事實，業據其提出借據（本院卷第15~16頁 ）、帳務明細表（本院卷第17、19頁）、郵局二年期定期儲 金機動利率變動查詢表（本院卷第21頁）、經濟部商工登記 公示資料查詢單（本院卷第23頁）等件為證。而被告經合法 通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳 述，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項前段之規定，視 為自認，堪信原告之主張為真實。
二、按消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有 權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之 契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、 數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人 得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍 從其約定利息；當事人得約定債務人不履行債務時，應支付 違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項 、第250條第1項分別定有明文。次按數人負同一債務，明示 對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務，民法第27 2條第1項已有明文，而所謂連帶保證債務，係指保證人與主 債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言 （最高法院45年台上字第1426號判決參照）。又連帶債務人 之債權人，得對於債務人中之一人或數人，或其全體，同時 或先後請求全部或一部之給付，且連帶債務未全部履行前， 全體債務人仍負連帶責任；保證債務，除契約另有訂定外， 包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務 之負擔，民法第273條及第740條亦分別定有明文。三、經查，本件被告宥軒公司於上揭時間向原告借貸前述金額， 嗣未依約按期清償借款本息，已喪失期限利益，債務視為全 部到期，迄今仍積欠原告如主文第1項所示之本金、利息及 違約金，自應負擔返還借款之責任，而被告李思漢、陳孟榛
擔任被告宥軒公司之連帶保證人，依上說明，自應與被告宥 軒公司就前揭債務負連帶清償責任。從而，原告依消費借貸 及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所 示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。肆、本件事證已臻明確，原告其餘之攻擊方法，與判決基礎之事 實及結果並無影響，爰不予審酌，併此敘明。
伍、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條 第1項前段、第78條、第85條第2項，判決如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 民事第一庭 法 官 蕭一弘
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 書記官 黃馨萱
, 台灣公司情報網