臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司聲字第636號
聲 請 人 吳秉豐即吳彥霆
相 對 人 林云樂即林靖晏
葉媛媚
潘育霈即潘惠傑
潘畇灃即潘碩傑
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院109年度存字第1966號提存事件聲請人所提存之新臺幣4萬元、臺灣中小企業銀行無記名可轉讓定期存單新臺幣180萬元（存單編號：CDF030891、CDK036621、CDL012892、CDL012893、CDL012891），合計新臺幣184萬元，准予返還。 理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條前段分別 定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院109年度司裁全字第1102號 民事裁定，為擔保假扣押曾提如主文所示之擔保，以本院10 9年度存字第1966號擔保提存事件提存、109年度司執全字第 557號執行在案。茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定確定(本 院111年度司裁全聲字第263號)、撤回假扣押執行，並已以 存證信函及聲請本院(112年度司聲字第443號)定期催告相對 人行使權利而未行使，為此聲請返還提存物等語。三、聲請人主張之事實，業經本院依職權調閱前開案卷查核無誤 ，本件聲請人已聲請撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行，足 認符合訴訟終結之要件。又訴訟終結後，聲請人催告相對人
行使權利，惟相對人迄今未對聲請人聲請調解、核發支付命 令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此 有存證信函暨掛號郵件收件回執等影本、本院民事庭查詢表 在卷可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之提存物，依 前開規定，應予准許。
四、依民事訴訟法第106條前段、第104條第1項第3款規定，裁定 如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 5 月 4 日 民事庭司法事務官 黃伃婕