依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院(民事),司他字,112年度,182號
TCDV,112,司他,182,20230509,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度司他字第182號
受裁定人即
聲 請 人 黃子鴻


上列受裁定人即聲請人與相對人潘建翰即仁久環保企業社間請求
職業災害補償事件,聲請人向本院聲請裁定准予訴訟救助,該事
件業經調解成立而終結,應依職權確定訴訟費用額,本院裁定如
下:
主 文
受裁定人即聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣333元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按准予訴訟救助,係於訴訟終結前,暫免受救助人應預納之 裁判費及其他訴訟費用,而由國庫先予墊付。至訴訟終結後 ,為使國庫便於向應負擔訴訟費用之當事人徵收此項暫免之 費用,民事訴訟法第114條第1項乃規定:「經准予訴訟救助 者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴 法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之 當事人徵收之」。又同法第91條第3項規定,法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法 定利率計算之利息,考其立法理由,旨在促使當事人早日自 動償付其應賠償對造之訴訟費用,基於同一法理,於當事人 無資力支付訴訟費用,由國庫暫時墊付,法院依職權以裁定 確定訴訟費用額,應類推適用,加給法定遲延利息(最高法 院108年度台抗字第814號裁定意旨參照)。又和解成立者, 當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁 判費3分之2,民事訴訟法第84條第2項定有明文,而此規定 於調解成立時準用之,亦為同法第423條第2項所明定。二、兩造間請求職業災害補償事件(本院111年度勞專調字第159 號),經本院以111年度救字第144號裁定對聲請人准予訴訟 救助,暫免繳交訴訟費用。上開事件經聲請人與相對人於本 院成立調解而終結在案,調解筆錄內容第六項記載「訴訟費 用各自負擔」,意指原由兩造當事人各自預先支出之費用於 調解成立時,則由該支出之當事人自行負擔而言,是聲請人 暫免繳納之第一審訴訟費用即應由聲請人負擔。揆諸首揭規 定,本院自應依職權裁定訴訟費用,並向應負擔訴訟費用之 聲請人徵收。




三、經查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)669,270元,原應徵 收裁判費7,270元,惟本件核屬起訴視為調解之聲請,應依 民事訴訟法第77條之20規定,徵收聲請費1,000元,又聲請 人得向本院聲請退還調解聲請費三分之二,則聲請人所暫免 繳納之裁判費為333元(算式:1000×1/3,元以下四捨五入 )。是以,聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為333元 ,並自本裁定送達之翌日起,加給按法定利率即週年利率百 分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項,裁定如主文。五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中  華  民  國  112  年  5   月  9   日 民事庭司法事務官 黃伃婕

1/1頁


參考資料