臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度訴字第1602號
抗 告 人 陳菊花
相 對 人 旭日不動產經紀有限公司
法定代理人 黃盈逢
上列當事人間請求給付服務報酬事件，抗告人對於民國112年4月
11日本院所為駁回上訴之第一審裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定， 民事訴訟法第490條第1項定有明文。又裁定期間，並非不變 期間，故當事人依裁定應補正之行為，雖已逾法院之裁定期 間，但於法院尚未認其所為之訴訟行為為不合法予以駁回者 ，其補正仍屬有效，法院不得以其補正逾期為由予以駁回（ 最高法院51年度台抗字第169號裁判先例看法相同）。二、經查，抗告人與相對人間請求給付報酬事件，抗告人不服本 院民國112年2月23日第一審判決而提起上訴，然未據繳納裁 判費。經本院於同年3月23日裁定命相對人應於送達後5日內 補繳第二審裁判費新臺幣3,975元，上開裁定於同年月29日 送達抗告人後，抗告人已於同日如數補繳，有本院自行收納 款項收據可稽。抗告人指摘本院同年4月11日以其未繳納裁 判費為由而駁回上訴之裁定不當，為有理由，故應由本院自 為撤銷原裁定。
三、依民事訴訟法第490條第1項規定，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 2 日 民事第五庭 法 官 施懷閔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 2 日 書記官 林俐
, 台灣公司情報網