新型專利異議
臺北高等行政法院(行政),訴字,94年度,266號
TPBA,94,訴,266,20051116,1

臺北高等行政法院裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 94年度訴字第00266號
原　　　告　建準電機工業股份有限公司
代　表　人　甲○○董事長）住
訴訟代理人　陳啟舜律師
被　　　告　經濟部智慧財產局
代　表　人　蔡練生（局長）住同上
參　加　人　乙○○
　　　　　　送達代收人　陳文郎律師
　　　　　　　　　　　　惲軼群
上列原告與被告間因新型專利異議事件，應命參加人獨立參加訴
訟，本院裁定如下：
主 文
乙○○應獨立參加本件訴訟。
理 由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利 益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第 42條第1項定有明文。
二、本件訴外人雲泰科技股份有限公司前於民國（下同）90年1 月11日以「轉子之固定構造」向被告申請新型專利，經被告 編為第00000000號審查，准予專利。旋於91年9月11日將上 開專利申請權讓與原告並經被告准予讓與登記在案。公告期 間，參加人以其違反核准審定時專利法第98條第2項之規定 ，對之提起異議，經被告於93年6月25日以（93）智專3（2 ）04024字第09320569970號專利異議審定書為「異議成立， 應不予專利」之處分。原告不服，提起訴願，遭駁回後，遂 向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願 決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本 院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰 裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 16 日
第三庭審判長法 官　王　立　杰
法 官　黃　本　仁
法 官　王　碧　芳
上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 94 年 11 月 16 日
書記官 葉 瑩 庭