臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度訴字第103號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 洪誠陽
選任辯護人 賴皆穎律師（法扶律師）
具 保 人 洪曉姍
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
111年度偵字第41377、34582、43705、43706號），本院裁定如
下：
主 文
洪曉姍繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保 證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第11 9條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。二、經查，被告洪誠陽因違反毒品危害防制條例等案件，於偵查 中經臺灣臺中地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣1萬元， 由具保人洪曉姍繳納同額現金保證後，將被告釋放，有國庫 存款收款書、臺灣臺中地方檢察署收受刑事保證金通知、刑 事被告現金保證書各1份在卷可稽。嗣檢察官偵查後對被告 提起公訴，惟被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，復 經本院囑警執行拘提未獲，且經通知具保人偕同被告到庭， 否則沒入保證金之效果，具保人亦未遵期偕同被告到庭以履 行其具保責任，有本院送達證書、刑事報到單、拘提報告書 、具保人及被告之個人戶籍資料查詢結果附卷可稽；再者， 被告及具保人並未因案在監執行或遭受羈押，且被告亦經臺 灣臺中地方檢察署發布通緝在案，有被告及具保人之臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷足參，顯見被告業已逃匿。揆諸 前開規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒 入之。
據上論斷，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 刑事第二十庭 審判長法 官 江宗祐
法 官 林德鑫
法 官 江文玉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃珮華
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日