臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第739號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 李正忠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第529號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李正忠因犯竊盜罪，先後經判決確定 如附表編號1至2所示之刑，應依刑法第53條、第51條第6款 規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請 裁定，併請依刑法第41條第1項，諭知易科罰金之折算標準 等語。
二、按數罪併罰案件之實體裁判確定後，即生實質之確定力，除 因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應 執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤 銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經 變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極 重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受 原確定裁定實質確定力之拘束。已經定應執行刑確定之各罪 ，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分重複定 其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行為 人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，自均屬違反一事不 再理原則，不以定刑之各罪範圍全部相同者為限（最高法院 110年度台抗字第489號裁定意旨參照）。三、經查：受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪，經本院分別判 處如附表所示之刑，且均經確定在案，有本院111年度沙簡 字第176號、111年度中簡字第2640號刑事簡易判決及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各乙份附卷可參。然受刑人所犯如附 表編號1所示罪刑，與其另犯如附表編號3所示竊盜罪刑，前 已經本院以112年度聲字第593號裁定定其應執行為拘役50日 確定，有上開裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表各乙份在 卷可稽。是受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，雖符合合 併定執行刑之要件，惟附表編號1所示之罪，既曾與附表編 號3所示之罪合併定應執行刑確定，即生實質之確定力，且 所定應執行刑之2罪，尚無因非常上訴、再審程序而經撤銷 改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變
動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重 要之公共利益，而有另定應執行刑之必要之情形，則依前揭 說明，檢察官聲請將如附表編號1所示之罪，再與如附表編 號2所示之罪定應執行刑，係違反一事不再理原則，於法未 合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 5 月 11 日 刑事第十七庭 法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳俐蓁中 華 民 國 112 年 5 月 11 日附表：受刑人李正忠定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 3 罪名 竊盜 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役30日 拘役40日 拘役30日 犯罪日期 110/8/19 111/4/14 111/5/16 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢111年度偵字第2321號 臺中地檢111年度偵字第20316、24851號 臺中地檢111年度偵字第45747號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度沙簡字第176號 111年度中簡字第2640號 111年度中簡字第2865號 判決日期 111/4/26 111/12/13 111/12/29 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度沙簡字第176號 111年度中簡字第2640號 111年度中簡字第2865號 判 決 確定日期 111/6/13 112/1/10 112/2/7 是否為得易科 罰金之案件 是 是 是 備註 臺中地檢111年度執字第7519號 臺中地檢112年度執字第3022號 臺中地檢112年度執字第2530號