臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第1227號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 張永興
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執緝字第619號、112年度執聲字第1081號），本院
裁定如下：
主 文
張永興所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張永興犯數罪，先後經判決確定如附 表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰 依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。二、經查，受刑人所犯如附表所示之案件，業經如附表所示之法 院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表及如附表所示判決及臺灣臺中地方檢察署 刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表各1份 在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，核無不合，爰依 刑法第53條、第51條第5款規定，審酌受刑人所犯各罪之犯 罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難 程度，本案附表編號1為施用毒品案件，編號2為擔任詐欺集 團車手領取詐欺贓款之案件，犯罪型態不同、犯罪時間有所 間隔，幾無關聯性。數罪間附表編號2經原判決定應執行刑 ，參考其定刑之比例，復參酌本件受刑人於前開「刑法第50 條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」（見執聲卷 第7頁）中，對法院就本件定應執行刑案件之意見已勾選「 無意見」等一切情狀，而為整體評價後，依法定其應執行刑 如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220 條、第477 條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 5 月 29 日 刑事第一庭 法 官 徐煥淵
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 陳麗靜 中 華 民 國 112 年 5 月 30 日
附表：受刑人張永興定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 罪名 毒品危害防制條例 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月 ①有期徒刑8月 ②有期徒刑7月 ③有期徒刑1年2月 犯罪日期 105/08/04 105/04/25至105/05/31 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢105年度毒偵字第3404號 臺中地檢108年度偵緝字第865號 最後 事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 105年度中簡字 第2206號 109年度易字 第2182號 判決日期 105/11/25 110/01/05 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 105年度中簡字 第2206號 109年度易字 第2182號 判 決 確定日期 105/12/29 110/03/24 是否為得易科 罰金之案件 是 均否 備註 臺中地檢106年度執字第1254號（已執畢） 臺中地檢110年度執字第5112號（經原判決定應執行1年8月）