臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第396號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 游博凱
現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（112年度聲沒字第263號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號1所示之物，沒收銷燬之；扣案如附表編號2所示之物，沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣 臺中地方檢察署（下稱臺中地檢署）檢察官以111年度毒偵 字第4485號為不起訴處分。本案扣押之第二級毒品甲基安非 他命1包（驗餘淨重0.5305公克，臺中地檢署111年度安保字 第1393號扣押物品清單），屬違禁物品，依毒品危害防制條 例第18條第1項前段規定，單獨聲請宣告沒收並銷燬之；另 本案扣押之吸食器2個（臺中地檢署111年度保管字第5631號 ），係供犯罪所用之物，且為被告所有，亦依刑法第38條第 2項前段之規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩 起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之 1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑 事訴訟法第259條之1定有明文；又違禁物或專科沒收之物得 單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。另查獲之第一 、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒 品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；再按供犯罪所 用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得 沒收之，刑法第38條第2項前段有明文規定。三、經查：
被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺中地檢署以111年 度毒偵字第4485號為不起訴處分確定等節，有上開不起訴處 分書在卷可稽。本案被告遭查扣如附表編號1所示之透明結 晶1包（臺中地檢署111年度安保字第1393號扣押物品清單） ，經送衛生福利部草屯療養院檢驗結果，含有甲基安非他命 成分（驗餘淨重為0.5305公克），有該院鑑驗書1紙在卷可 證。而甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款 所管制之第二級毒品，非經主管機關許可，不得製造、販賣
、運輸、施用、持有，是上開扣案物，確屬違禁物無訛，爰 依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規 定，諭知單獨宣告沒收銷燬；另用以包裝前揭第二級毒品甲 基安非他命之包裝袋1只，其與所殘留之毒品難以析離，自 應全部視為毒品，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定宣告沒收銷燬之；至因鑑驗耗盡之上開第二級毒品耗 損部分，既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知。另扣案如 附表編號2所示之物（臺中地檢署111年度保管字第5631號） ，則屬供犯罪所用，且為被告所有之物，業據被告供認在卷 ，應依刑法第38條第2項前段之規定，沒收之。是本件聲請 人聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第 40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日 刑事第十四庭 法 官 陳嘉宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖鳳美
中 華 民 國 112 年 5 月 30 日附表：
編號 名稱 數量 備註 1 透明結晶（含包裝袋） 1包 含第二級毒品甲基安非他命成分，驗餘淨重0.5305公克 （臺中地檢署111年度安保字第1393號） 2 毒品器具（吸食器） 2個 （臺中地檢署111年度保管字第5631號）