臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中簡字第955號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 徐少華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度偵字第13646號），本院判決如下：
主 文
徐少華犯持有第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案含第二級毒品甲基安非他命之吸食器壹組沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「自願受搜索同意 書、車牌號碼000-0000號車輛詳細資料報表、臺中市政府警 察局第一分局112年度保管字第664號扣押物品清單及扣押物 品照片」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（ 如附件）。
二、論罪科刑：
㈠、核被告徐少華所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持 有第二級毒品罪。
㈡、按刑法第47條所規定累犯之加重，以受徒刑之執行完畢，或 一部之執行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪 者，為其要件。被告前於民國106年間，因施用毒品案件， 經臺灣南投地方法院（下稱南投地院）以106年度投簡字第4 11號判處有期徒刑3月確定（第1案）；又於107年間，因施 用毒品案件，經南投地院分別以107年度投簡字第89號、107 年度投簡字第284號判處有期徒刑4月、5月、5月確定，前揭 2案件經同院以107年度聲字第704號裁定應執行有期徒刑1年 確定，經與前開第1案接續執行，於108年5月8日縮短刑期 假釋付保護管束，於108年7月16日保護管束期滿未經撤銷假 釋，視為執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、 全國刑案資料查註記錄表等件在卷可佐，被告受有期徒刑執 行完畢，5年以內故意再犯本案有期徒刑之罪，依司法院釋 字第775號解釋意旨，本院審酌被告於前案執行完畢後再犯 本案之罪，堪認前案之執行尚未收矯治之效，其對於刑罰之 反應力顯然薄弱，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。㈢、爰審酌被告明知國家嚴格查緝毒品，猶非法持有含第二級毒 品甲基安非他命之吸食器，無視於國家對於杜絕毒品犯罪之
禁令，應予以非難，惟衡量被告並非持有毒品本身，而係持 有附著於吸食器上之殘渣，數量甚微，及犯罪後坦承犯行之 犯後態度，暨其自陳國中肄業之智識程度、業工、家庭經濟 狀況勉持（見被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。㈣、沒收部分：扣案之吸食器1組，經送鑑定結果含有第二級毒品 甲基安非他命成分，此有衛生福利部草屯療養院112年2月9 日草療鑑字第1120200087號鑑定書乙份在卷可稽，又該吸食 器與殘留之毒品難以完全析離，且無析離之實益及必要，應 與毒品視為一體，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之 規定，併予宣告沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。本案經檢察官黃怡華聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日 臺中簡易庭 法 官 劉麗瑛
上正本證明與原本無異。
書記官 黃聖心
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 容股 112年度偵字第13646號
被 告 徐少華 男 24歲（民國00年00月0日生） 住南投縣○○鄉○○村○○路0段0號 居南投縣○○鎮○○路000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、徐少華前因施用毒品案件，經臺灣南投地方法院以107年度
聲字第704號裁定應執行有期徒刑1年確定，於民國108年5月 8日假釋付保護管束，於108年7月16日保護管束期滿執行完 畢。詎猶不知警惕，復明知甲基安非他命係毒品危害防制條 例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，未經許可，不得非 法持有，竟基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民 國112年1月27日前之不詳時間，在不詳地點，以不詳之方式 ，取得沾有第二級毒品甲基安非他命殘渣之吸食器1個，繼 而持有之。嗣於112年1月27日18時6分許，行經臺中市西區 民權路312巷與梅川西路1段交岔路口，因駕車違規為警攔查 ，當場在其所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車之置 物箱內，扣得沾有第二級毒品甲基安非他命殘渣之吸食器1 組，而查獲上情。
二、案經臺中市政府警察局第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告徐少華經本署傳喚雖未到庭。惟上開犯罪事實，業據被 告徐少華於警詢時坦承不諱，並有臺中市政府警察局第一分 局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、衛生福利部草屯療養院 草療鑑字第1120200087號鑑驗書及查獲照片等附卷可稽，復 有上開吸食器扣案可資佐證，是本件事證明確，被告犯嫌， 應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。上開沾有甲基安非他命殘渣之吸食器1組， 請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷 燬。被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署 刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢5年 以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1 項之累犯。審酌被告本案所涉犯罪類型，並非一時失慮、偶 然發生，而前罪之徒刑執行無成效，被告對於刑罰之反應力 顯然薄弱，加重其法定最低度刑，並無司法院大法官釋字第 775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其應負擔罪責 之疑慮，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日 檢 察 官 黃怡華本件正本證明與原本無異
附錄本案所犯法條全文
中 華 民 國 112 年 4 月 19 日 書 記 官 劉炳東