臺灣澎湖地方法院民事裁定
112年度司繼字第10號
聲 請 人 蕭武雄
上列聲請人聲請對被繼承人蕭拋選任遺產管理人事件，本院裁定
如下：
主 文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人蕭拋與聲請人共有土地，惟被 繼承人蕭拋業已死亡，且是否有繼承人不明，而其親屬會議 並未於一個月內選定遺產管理人，致聲請人無法對共有土地 提起分割之訴，為保障聲請人之權利，爰以利害關係人身分 請求選任被繼承人之遺產管理等語。
二、按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人 有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法 院，家事事件法第6條第1項本文定有規定。又有關於無人承 認之繼承事件，專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄， 同法第127條第1項亦規定甚明，是法院於選任遺產管理人事 件而認無管轄權時，即得依聲請或依職權移送於有管轄權之 法院。
三、經查，被繼承人蕭拋於民國60年8月24日死亡，其最後住所 地為臺南市新化區，有聲請人提出之被繼承人蕭拋除戶謄本 在卷可參，是本件選任遺產管理人事件應由被繼承人之最後 住所地即臺灣臺南地方法院管轄，聲請人誤向無管轄權之本 院提出聲請，於法未合，爰依上開規定移轉於管轄法院，並 裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日 家事庭 司法事務官 王志浩
以上正本與原本無異。