臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第334號
原 告 洪景政
被 告 𨶒靜雯
黃紹宇
黃思翰
黃子軒
黃子齊
上列當事人間確認債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額
最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告起訴
聲明，其中第一項聲明，係請求確認被告對原告之借款債權新臺
幣（下同）4,171,900元不存在；第二項聲明，被告應將執有原
告簽發之本票、支票交還原告（票號、金額及張數，俟被告提出
借款證據後再補充）。前開二項聲明請求，自經濟上觀之，訴訟
目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的價額應以其中價額最
高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議決議意旨參照），
又原告尚未提出訴之聲明第2項本票及支票之票號及金額，是本
件訴訟標價額暫核定為4,171,900元，應徵第一審裁判費42,382
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
民事審查庭 法 官
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
書記官 黃麗緞