臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度補字第329號
原 告 呂學和
被 告 宋瀚昌
張民安
上列當事人間所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。
查原告訴之聲明第一項請求被告張民安應將坐落高雄市○○區○○段
○○段000地號土地及其上同段174建號建物（權利範圍均為全部，
下稱系爭不動產）之所有權移轉登記塗銷；第二項請求被告宋瀚
昌應將系爭不動產之所有權移轉登記塗銷，並回復登記為原告所
有。原告雖以一訴主張上開二項訴訟標的，惟自經濟上觀之，上
開聲明各該部分訴訟之最終目的均為一致，亦即在使系爭不動產
回復登記為原告所有之狀態，則原告訴之聲明第一、二項勝訴所
能獲得之客觀利益，應認與系爭不動產之價值相當。是本件訴訟
標的價額核定為新臺幣（下同）2,632,400元（計算式：土地面
積68㎡×公告土地現值37,800元/㎡＋建物課稅現值62,000元＝2,632,
400元），應徵第一審裁判費27,136元。茲依民事訴訟法第249條
第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 12 日
書記官 陳瑩萍