臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度勞補字第38號
原 告 趙必孝
訴訟代理人 駱怡雯律師
林維哲律師
林承右律師
被 告 財團法人高苑科技大學
法定代理人 張宏宇
被 告 陳光進
畢效銘
陳詩其
黃秋香
龍雲華
賴 娟
賴秀鳳
廖運宏
林哲弘
王妗濰
林秀英
陳蓬萱
江彥霆
柯慶宗
林建成
上列當事人間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財
產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」、
「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工
會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」，民事訴訟法第77條
之14、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。查原告訴之聲明
第三項請求被告陳光進等人應連帶負擔本件民事判決書刊登在聯
合報、中國時報、自由時報全國版費用部分，核屬非因財產權而
起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；另訴之聲明第一、
二項請求，訴訟標的金額為1,849,938元【計算式：1,349,938元
＋500,000元＝1,849,938元】，原應徵第一審裁判費19,315元，惟
其中請求被告財團法人高苑科技大學給付薪資1,349,938元部分
，應徵第一審裁判費14,365元，依上開規定暫免徵收三分之二裁
判費即9,577元（小數點以下四捨五入），是本件應徵第一審裁
判費12,738元【計算式：3,000元＋19,315元－9,577元＝12,738元
】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
勞動法庭法 官 謝文嵐
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日
書記官 黃麗緞