臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第553號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇吳玉玫
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第1338號），本院判決如下：
主 文
蘇吳玉玫犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表編號1 至8 所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5 行「轟松」更 正為「黑松」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載(如附件)。
二、核被告蘇吳玉玫所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。 被告竊取附表編號1 至8「物品名稱及數量欄」所示物品之 行為，係於密接時間、相同地點所為，且侵害同一人之財產 法益，各行為之獨立性極為薄弱，依社會通念，難以強行分 開，應視為數個舉動之接續施行，屬接續犯而僅論以一罪。三、本院以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所 需，竟竊取他人之財物，其所竊如附表編號1 至8 所示物品 ，合計價值共計新臺幣（下同）500元，且被告迄未賠償告 訴人陳忠訓，犯罪所生之危害未獲任何填補，並考量被告前 已有竊盜前科之品行，其犯後偵訊中坦認其犯行之犯後態度 ，其為國中畢業之智識程度、自述小康之家庭經濟狀況，有 憂鬱症並持續治療（偵卷第27頁）及其犯罪動機、目的、手 段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之 折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1 項前段、第3項分別定有明文。經查，本案被告竊得如附表 編號1 至8 「物品名稱及數量欄」所示物品（全部共計500 元），被告未實際合法發還給告訴人，均屬被告之犯罪所得 ，爰依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項宣告沒收之，並 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主
文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日 橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 112 年 5 月 5 日 書記官 陳昱良
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附表（竊取之物品)：
編號 物品名稱及數量 1 義美紅豆牛奶冰1支 2 芒果牛奶冰1支 3 珍珠奶茶布丁冰棒1支 4 伯朗咖啡4罐 5 黑松加鹽沙士2罐 6 瑞穗鮮奶1瓶 7 瑞穗麥芽牛奶1瓶 8 日本寬版葡糖軟糖2包
【附件】
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵字第1338號
被 告 蘇吳玉玫
（年籍詳卷）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蘇吳玉玫於民國111年12月2日19時30分許，騎乘車牌號碼00 0-000號普通重型機車，行經高雄市○○區○○街000號之OK便利 商店中和分店，趁無人注意之際，意圖為自己不法之所有， 基於竊盜之犯意，徒手竊取義美紅豆牛奶冰1支、芒果牛奶 冰1支、珍珠奶茶布丁冰棒1支、伯朗咖啡4罐、轟松加鹽沙 士2罐、瑞穗鮮奶1瓶、瑞穗麥芽牛奶1瓶、日本寬版葡糖軟 糖2包，放置於自身攜帶之塑膠袋內後，未結帳即騎車離去 ，嗣陳忠訓察覺失竊報警處理，並提供監視器錄影畫面，始 查悉上情。
二、案經陳忠訓訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵查中均坦承不諱，核與 告訴人陳忠訓、證人曹萍方於警詢中之證述相符，並有監視 器錄影畫面翻拍照片10張附卷可稽，足證被告之自白與事實
相符，應堪採信，從而，本件事證已臻明確，被告竊盜犯嫌 洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。未扣案被 告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定 ，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 2 月 13 日 檢 察 官 陳 盈 辰