臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1001號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鍾榮清
上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第505號
），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：11
2年度審易字第268號），爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
丙○○犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告丙○○於本院準 備程序中之自白」、「證人即被告之母鍾傅新梅於本院準備 程序中之陳述」、「警員職務報告、家庭暴力通報表、高雄 市政府警察局旗山分局龍肚派出所受(處)理案件證明單各1 份」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠按家庭暴力，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾 、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；家庭暴力罪，指家庭 成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪 ，家庭暴力防治法第2條第1、2款分別定有明文。查被告為 告訴人丁○○之哥哥，2人為兄妹，業據被告及告訴人陳明在 卷，是被告與告訴人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所定 之家庭成員關係，被告本件恐嚇行為是對於告訴人實施精神 上不法之侵害而屬家庭暴力罪。因家庭暴力防治法對於家庭 暴力罪並無科處刑罰之規定，故恐嚇部分仍應依刑法規定予 以論罪科刑。檢察官漏未論敘上開家庭暴力防治法部分，應 予以補充。
㈡核被告所為，是犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。又被告先 後以附件犯罪事實欄所載言詞恫嚇之行為，乃是出於一個主 觀犯意，於密切接近之時、地實施，並侵害相同法益，各行 為的獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上 ，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施 行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯 之一罪。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以理性、和平方法 與告訴人溝通處理事情，反以上開言詞恐嚇之方式，造成告
訴人心理恐懼，所為並非可取，應予以非難；但考量被告嗣 已坦承犯行，尚有悔意；另參證人鍾傅新梅於本院之陳述， 本案之緣起是因爭產等情；末衡被告高職畢業之智識程度、 務農、收入不穩定、需要扶養母親及女兒、目前與母親、太 太及2個女兒同住等一切情狀，量處如主文欄所示之刑，並 諭知如易科罰金之折算標準。
㈣被告雖請求緩刑之宣告（見審易卷第31頁），然考量被告迄 未與告訴人達成和解或取得告訴人諒解，難認有努力彌補其 犯罪所造成之危害，因認所宣告之刑仍需執行為當，故不宜 予以緩刑之宣告，一併說明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官乙○○提起公訴，檢察官甲○○到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 5 月 24 日 橋頭簡易庭 法 官 黃志皓
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 24 日 書記官 謝怡貞
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或9 千元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第505號
被 告 丙○○ 男 63歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力之妨害自由案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、丙○○與丁○○為兄妹關係，二人間具有家庭暴力防治法第3條 第4款所定之家庭成員關係。丙○○於民國110年9月19日14時3 0分許，基於恐嚇危害安全之犯意，在高雄市○○區○○街00號 內，對丁○○恫稱：「我講的話一定會做到，我真的會拿刀子 殺，全部都會被我殺掉喔，來都沒關係，我1個人對他們3人 ，鍾富清來都沒關係」之危害生命、身體等語，丁○○聽聞後
心生畏懼，立即報警處理，始悉上情。
二、案經丁○○訴由高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告丙○○於警詢及偵查中之供述 被告於上時、地陳稱「我講的話一定會做到，我真的會拿刀子殺，全部都會被我殺掉喔，來都沒關係，我1個人對他們3人，鍾富清來都沒關係」等語之事實。 2 證人即告訴人丁○○於警詢及偵查中之證述 全部犯罪事實。 3 證人黃才丁於警詢中之證述 全部犯罪事實。 4 證人鍾秀珍於警詢中之證述 全部犯罪事實。 5 證人唐自強於警詢中之證述 全部犯罪事實。 6 證人唐瑋伶於警詢中之證述 全部犯罪事實。 7 當日錄影檔案暨譯文1份 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 13 日 檢 察 官 謝 欣 如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 3 月 20 日 書 記 官 蔡 沅 凌
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。