臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第2668號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 薛伊辰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第13522號），本院判決如下：
主 文
薛伊辰汽車駕駛人，無駕駛執照犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4行「應先顯示 方向燈」刪除、同欄第9-11行「右側手部擦傷、左側手部擦 傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、右側肩膀擦傷、右側大 腿擦傷之傷害」補充為「右側手部擦、挫傷並有開放性傷口 、右側腕部挫傷、左側手部擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部 擦傷並有開放性傷口、右側肩膀擦、挫傷並有開放性傷口、 右側大腿擦、挫傷、右後胸壁開放性傷口之傷害」外，均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書所載(如附件)。二、按汽車在設有慢車道之雙向二車道，於快慢車道間變換車道 時，應讓直行車先行，並注意安全距離，道路交通安全規則 第97條第2項定有明文。經查，被告於案發時雖未領有合格 之普通小客車駕駛執照，此有公路監理電子閘門證號查詢汽 車駕駛人資料在卷為憑（見警卷第37頁），然其既駕駛汽車 行駛於道路，對交通安全規則仍不得諉為不知，依法負有注 意義務，又本件案發地點之高雄市仁武區鳳仁路係劃設有快 、慢車道之路段，是被告於自快車道變換車道至慢車道時， 本應禮讓直行之告訴人車輛先行，並注意與行駛於慢車道之 車輛間保持適當之安全距離，而依當時天候晴、日間自然光 線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情乙節 ，亦有道路交通事故調查報告表(一)及現場照片附卷可稽， 被告於本案事故發生當時，應無不能注意之情事，行經肇事 路段時，卻未禮讓直行之告訴人車輛先行，亦未與告訴人之 車輛保持適當之安全距離即遽然自快車道變換至慢車道，肇 致本件交通事故發生，是被告就本案事故之發生自屬有過失 甚明。而被告因上開過失致釀事故，並致告訴人受有右側手 部擦、挫傷並有開放性傷口、右側腕部挫傷、左側手部擦傷 、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷並有開放性傷口、右側肩膀
擦、挫傷並有開放性傷口、右側大腿擦、挫傷、右後胸壁開 放性傷口之傷害之傷害，其過失行為與告訴人之傷害間，自 具有相當之因果關係。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪 認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
(一)按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷 幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優 先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重 其刑至2分之1，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明 文。又按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一 體適用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行 為予以加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條例 第86條第1項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因而致人 受傷，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1之規定，係 就刑法第284條前段之過失傷害及同條後段之過失致重傷罪 之基本犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於無照駕駛之 特定行為時，因而致人受傷之特殊行為要件予以加重處罰， 已就上述刑法第284條前、後段各罪犯罪類型變更之個別犯 罪行為予以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重 之性質（最高法院99年度台非字第198號判決意旨參照）查 被告未考領普通小客車駕駛執照，已如前述，是其於上開時 間駕駛普通小客車上路，並因前開過失而致告訴人受有上開 之傷害，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條 第1項、刑法第284條前段之汽車駕駛人，無駕駛執照駕車犯 過失傷害罪。並應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之 規定，加重其刑。
(二)被告於肇事後，偵查機關未發覺前，主動向到場處理之員警 坦承肇事乙情，此有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人 自首情形紀錄表1紙在卷可參（見警卷第83頁），則被告對 於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定， 減輕其刑，並先加後減之。
(三)爰審酌被告未領有合格駕駛執照而貿然上路，復因上揭過失 行為，導致告訴人因而人車倒地，致受有前揭傷害，所為誠 屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可；並考量 被告經本院多次傳喚均無故未到庭，致其迄今仍未能與告訴 人達成調解、和解，使告訴人所受損害尚未能獲得彌補；兼 衡被告所違反之注意義務之情節與程度、造成告訴人受傷之 結果及傷勢程度，暨被告自述為高中肄業之智識程度、貧寒 之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 如易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官廖華君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 5 月 19 日 橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日 書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第13522號
被 告 薛伊辰 女 30歲（民國00年0月0日生） 住○○市○鎮區○○○路00巷00弄00 號
居高雄市○○區○○○街00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、薛伊辰未考領適當之駕駛執照，仍於民國111年1月7日17時5 分許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿高雄市○○區○○路○○ 道○○○○○○○○路00○00號前，本應注意變換車道時，應先顯示 方向燈，且應讓直行車先行，並注意安全距離，而當時天候 晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視 距良好，客觀上應無不能注意之情狀，竟疏未注意及此而貿然 向右變換車道，適陳昭聰騎乘車號000-000號普通重型機車 沿同向慢車道直行駛至，2車發生碰撞，致陳昭聰受有右側
手部擦傷、左側手部擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、 右側肩膀擦傷、右側大腿擦傷之傷害。
二、案經陳昭聰訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告薛伊辰於警詢時之供述。
㈡告訴人陳昭聰於警詢及偵查中之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通 事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、道路交通事故 談話紀錄表、高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情 形紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單、公路監理電子閘門系統列印資料、車輛詳細資料 報表及現場照片。
㈣瑞生醫院診斷證明書、天煌大豐中醫診所診斷證明書、大 統內兒科診所診斷證明書。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑 法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌。被告無駕 駛執照駕車，因而致人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86 條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 6 日 檢 察 官 廖 華 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日 書 記 官 孫 志 偉