臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度抗字第68號
再 抗告人 捷利國際行銷有限公司
法定代理人 丁斌煌
上列再抗告人與相對人紀倍宗間因拍賣抵押物事件，對於民國11
2年4月21日本院所為第二審裁定，提起再抗告，裁定如下：
主 文
再抗告人應於本裁定送達後5日內，繳納再抗告費用新臺幣1,000元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，如逾期未補正即駁回再抗告。
理 由
一、按非訟事件法第17條規定，對於非訟事件之裁定提起抗告者 ，徵收費用新臺幣一千元；再抗告者亦同。次按民事訴訟法 第466條之1規定，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師 為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者， 不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻 親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員 具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理 人；第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明 之；上訴人未依規定委任訴訟代理人者，第二審法院應定期 先命補正；逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定 駁回之。又依同法第495之1第2項、第486條第4項規定，再 抗告準用上開規定。非訟事件抗告及再抗告，除非訟事件法 另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序規定，非訟事件 法第46條亦有明文。
二、經查，本件再抗告人對於本院民國112年4月21日所為之裁定 再為抗告，未繳納裁判費，復未依規定提出委任律師或具律 師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，於法尚有未合，爰 依首揭規定，命再抗告人應於收受本裁定送達後5日內補正 ，逾期未補正，即駁回其再抗告。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日 民事第二庭 法 官 劉哲嘉
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 9 日 書記官 蔡萱穎
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網