臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度司繼字第1775號
聲 請 人 詹吟蘋
詹勳奇
被 繼承人 詹偉傑(亡)
生前最後住所：桃園市○○區○○路00巷00號3樓之1
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人詹吟蘋、詹勳奇為被繼承人詹偉 傑之兄弟姊妹，因被繼承人於民國112年3月29日死亡，而聲 請人為被繼承人之法定繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶 戶籍謄本、繼承系統表，以及聲請人戶籍謄本、繼承權拋棄 書、印鑑證明等件聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親 卑親屬。(二) 父母。(三) 兄弟姊妹。(四) 祖父母。第一 千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者， 其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其 親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承 。民法第1138條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。三、經查，被繼承人詹偉傑死亡，被繼承人未婚而無一親等直系 血親卑親屬，而被繼承人第二順序繼承人即父母除生母林瑞 娥同於本案聲明拋棄繼承，本院將另以函文准予備查外，其 中尚有生父詹前錦尚生存且迄今未向本院聲明拋棄繼承，有 本院案件索引卡查詢資料及詹前錦之個人戶籍資料查詢結果 在卷可稽，足認被繼承人第二順序繼承人，並未全體均拋棄 繼承權。而聲請人等既為被繼承人兄弟姊妹（即第三順序繼 承人），則依首揭法律規定，尚無從成為被繼承人之繼承人 甚明，聲請人等對於被繼承人既無繼承權，自無得為拋棄繼 承。是以，本件聲請人等聲明拋棄繼承，於法未合，應予駁 回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 112 年 5 月 25 日 家事法庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。